mc f schrieb am 13.05.2021 22:06:
Ersteinmal: Das machst du wirklich ganz fein, Menschen mit von deiner abweichender Meinung zu diffamieren. Das wirkt sehr erwachsen.
Also bitte, lass den Quatsch mit der Diffamierung. Wenn hartnäckig wissenschaftliche Erkenntnisse und Fakten geleugnet werden auf dem Niveau "die Erde ist eine Scheibe" ist das keine Diffamierung.
Zum Thema: Du weißt also jetzt schon, was diese Impstoffe an Nebenwirkungen haben? Dann meld dich dringend bei den Herstellern, die wissen das nämlich nicht. Dummerweise besteht nämlich die nicht unerhebliche Wahrscheinlichkeit von unabsehbaren Spätfolgen, weswegen Medikamente erst nach (!) Langzeitstudien zugelassen werden und nicht als.
Mach dich bitte mal schlau, worin die grundsätzlichen Unterschiede bei Impfstoffen und Medikamenten bestehen. Da Impfstoffe nur einmal (oder zweimal) gegeben werden kommt es im Gegensatz zu Medikamenten zu keiner Depotwirkung im Körper und auch zu keinen Spätfolgen. Nebenwirkungen bei Impfstoffen treten in der Regel innerhalb weniger Stunden bzw. Tage, allerspätestens innerhalb der ersten beiden Monate auf. Daher ist es bei Impfstoffen sehr viel wichtiger eine breite Datenbasis als einen lange beobachteten Zeitraum zu haben.
Die Datenbasis ist inzwischen SEHR breit. Mehr als eine MILLIARDE Dosen weltweit Stand heute.
Aber auch das wurde schon zigmal erläutert und mit Quellen unterlegt, aber ignoriert.
Zudem ist die "Gefährlichkeit" dieser totbringenden Seuche durchaus altersabhängig, was eine Impfung für einen 85jährigen herzinsuffienten Diabetiker sinnvoller macht als für einen 35jährigen Malleurlauber. Aber ich vermute, dass mainstreamwidersprechende Differenzierung nicht so dein Ding ist.
Ach, aber die "Gefährlichkeit" der totbringenden Impfstoffe ist nicht altersabhängig? Oder jetzt auf einmal umgedreht altersabhängig? Die Jungen versterben also in Scharen an etwas, was die multimorbiden 85-jährigen problemlos verkraften?
Davon mal abgesehen (auch das wurde hier schon zigmal ausgeführt, aber wird immer ignoriert), Langzeitfolgen und Schäden durch eine Erkrankung sind real und haben eine signifikante Wahrscheinlichkeit.
Hier gerne ein aktueller Link
https://www.n-tv.de/wissen/Coronavirus-unternimmt-Grossangriff-auf-Gefaesse-article22548760.html
Aber Vorsicht, ist Mainstream Presse, die zitiert man ja nur wenn sie ins eigene Weltbild passt, wenn z.B. von einem Verdacht auf Impfschäden die Rede ist...