Denn bei Studien zu diesen sagenhaft umwobenen "Long-Covid", wo es bis heute keine eindeutige und klare Definition gibt sondern nur Schwurbelei, leiden auch unter dieser Unwissenschafltichkeit wie diese Corona-Impfstudie.
Einfach nur Leute befragen ist eben zu wenig. Und schon gar nicht objektiv-rational um mögliche rationale/medizinische Probleme statistisch zu erfassen.
Dieses Vorgehen wie bei dieser Studie ist auch typisch für diese ganzen Umfragen in den Sozialwissenschaften. Da kommen dann auch völlige Beliebigkeiten raus, je nachdem wer wem was fragt, und die Aussagen aus diesen Sozialwissenschaftsstudien sind zu 99% nur für die Tonne.