Korruption ist nicht matchentscheidend. Natürlich ist sie schädlich, und je weniger Korruption in einem Land umso besser, aber wenn sie in den politischen Mittelpunkt gerät, ist das ein Zeichen, dass sie im Kampf um die Macht instrumentalisiert wird. Wie das Thema Flüchtlinge eignet sie sich vorzüglich um Menschen politisch zu aktivieren und von wesentlichen Themen abzulenken. Korruption ist nicht ein primar individuelles Phänomen, sie ist vielmehr systemisch, ein strukturelles Phänomen, daher durch einen blossen Wechsel an der Spitze auch nicht nachhaltig zu bekämpfen. Andererseits kann ein Land auch mit einem relativ hohen Korruptionspegel durchaus erfolgreich sein. China ist bei weitem nicht das einzige Beispiel. Was hat Khan für politische Ideen, wo steht er ideologisch? Dazu hier nichts.