Kahn

Gegen Ende 2021 hatte Khan den meisten Kredit beim Volk verspielt.

Ach ja? Und deshalb ist gegenwärtig, auch als Gefangener, der beliebteste Politiker Pakistans?

Es spielt keine Rolle, ob die usa einen Regime Change veranlasst, oder bloss begünstigt hat. Dass Khan sich mit der Armeeführung überworfen hatte, steht fest. Und wie auch Engeler feststellt, kann man in Pakistan nur unter der Armee regieren. Zudem hat sich Khan gegen das IWF-Diktat gesträubt, hat diesem nur so weit entsprochen, wie nötig, um in schwieriger Lage eine Kredittranche zu sichern. Seine Tendenz, sich mit China ins Benehmen zu setzen, wie auch seine Weigerung, Russland an den Pranger zu stellen und mit wehenden Fahnen ins westliche Lager einzutreten, hat in den usa auf jeden Fall für beträchtliches Stirnrunzeln gesorgt. Von Washington aus gesehen reicht es schon, mit einer atomar bewaffneten Armee zu tun zu haben, die stets ihr eigenes Süppchen kocht, wenn die zivile Führung auch noch zickt, ist das deutlich zu viel.

Es ist ein gutes Indiz für die integre und unbeugsame Art Kahns, dass er sich zu viele Feinde geschaffen hat. Eine weitere Runde Sharif wird jedenfalls die pakistanische Krise weiter vertiefen.