> ...startende ICBM zu treffen.
Danke, wusste ich nicht.
Aber wie soll das denn technisch möglich sein? Wie lang ist so ein
Startvorgang? Und woher weiß man, welche Rakete da mit welchem Ziel
gestartet wurde *grübel*?
Schiesst man sie über "Feindesland" ab, ist man ja selbst Aggressor
und Russland hat viel Platz zum beschleunigen...
> Anfliegende ICBM kann man beim heutigen Stand der Technik nicht
> treffen, die rauschen mit Mach 7 oder mehr an.
Stelle ich mir eh schwer vor. Meine erste taktische Überlegung wäre
die, einen Schwarm loszuschicken oder die Anti-Raketen-Raketen
irgendwie abzulenken. Irgendwas kommt dann schon durch und die
Abwehrkapazitäten sind nur endlich, aber da gehts wohl eh nur um die
Zeit, der Erstschlag muss zuverlässig vernichten und das könnte er
nicht mehr.
Also macht man es wie Russland offenbar, erst gar keine ICBM
einzusetzen, sondern direkt vom U-Boot aus direkt vor der Küste zu
launchen...
> Um startende ICBM des Iran zu treffen positioniert man sich also am
> besten in Osteuropa - ist doch logisch, oder?
Vollkommen. Der Iran ist ja auch voll gefährlich der wird bestimmt im
Alleingang, den bis an die Zähne bewaffneten, Westen angreifen ;-)
Und chirugische amerikanische Superwaffen könnte man auch in der
Arktis stationieren und damit trotzdem einer Mücke im Nildelta das
Auge rausschiessen, also komm mir doch nicht so *g*
Danke, wusste ich nicht.
Aber wie soll das denn technisch möglich sein? Wie lang ist so ein
Startvorgang? Und woher weiß man, welche Rakete da mit welchem Ziel
gestartet wurde *grübel*?
Schiesst man sie über "Feindesland" ab, ist man ja selbst Aggressor
und Russland hat viel Platz zum beschleunigen...
> Anfliegende ICBM kann man beim heutigen Stand der Technik nicht
> treffen, die rauschen mit Mach 7 oder mehr an.
Stelle ich mir eh schwer vor. Meine erste taktische Überlegung wäre
die, einen Schwarm loszuschicken oder die Anti-Raketen-Raketen
irgendwie abzulenken. Irgendwas kommt dann schon durch und die
Abwehrkapazitäten sind nur endlich, aber da gehts wohl eh nur um die
Zeit, der Erstschlag muss zuverlässig vernichten und das könnte er
nicht mehr.
Also macht man es wie Russland offenbar, erst gar keine ICBM
einzusetzen, sondern direkt vom U-Boot aus direkt vor der Küste zu
launchen...
> Um startende ICBM des Iran zu treffen positioniert man sich also am
> besten in Osteuropa - ist doch logisch, oder?
Vollkommen. Der Iran ist ja auch voll gefährlich der wird bestimmt im
Alleingang, den bis an die Zähne bewaffneten, Westen angreifen ;-)
Und chirugische amerikanische Superwaffen könnte man auch in der
Arktis stationieren und damit trotzdem einer Mücke im Nildelta das
Auge rausschiessen, also komm mir doch nicht so *g*