the observer schrieb am 25. Februar 2011 13:38
> Das hat ganz einfache Gründe: Die Rechten (ich spreche hier von den
> USA) sind nicht nur politisch, sondern aufgrund ihres
> gesellschaftlichen Status vor allem auch wirtschaftlich und
> finanziell sehr einflußreich. Sie müssen keine Gewalt anwenden; sie
> repräsentieren die Gewalt.
Du meinst wohl, sie _müßten_ keine Gewalt anwenden, weil sie diese
schon repräsentieren. Nun ja, sie tun es aber trotzdem, wie man etwa
an dieser Senatorin sehen kann.
> Das Problem ist, daß es mit Drauflosschlagen nicht getan ist. Eine
> alte Ordnung, selbst wenn es gelänge, sie zu zerstören, muß durch
> eine neue ersetzt werden. Ich kann mir nicht vorstellen, wie das in
> dieser Komsumptions-, Verschwendungs- und Vergnügungsgesellschaft
> gehen sollte...
Da stimme ich mit Dir überein. Wenn ich ein Patentrezept hätte, hätte
ich sicher auch schon versucht, "loszuschlagen", aber ich weiß, daß
ich kein Patentrezept habe, also halte ich i.W. die Füße still.
> http://en.wikipedia.org/wiki/Wu_wei
> Das hat ganz einfache Gründe: Die Rechten (ich spreche hier von den
> USA) sind nicht nur politisch, sondern aufgrund ihres
> gesellschaftlichen Status vor allem auch wirtschaftlich und
> finanziell sehr einflußreich. Sie müssen keine Gewalt anwenden; sie
> repräsentieren die Gewalt.
Du meinst wohl, sie _müßten_ keine Gewalt anwenden, weil sie diese
schon repräsentieren. Nun ja, sie tun es aber trotzdem, wie man etwa
an dieser Senatorin sehen kann.
> Das Problem ist, daß es mit Drauflosschlagen nicht getan ist. Eine
> alte Ordnung, selbst wenn es gelänge, sie zu zerstören, muß durch
> eine neue ersetzt werden. Ich kann mir nicht vorstellen, wie das in
> dieser Komsumptions-, Verschwendungs- und Vergnügungsgesellschaft
> gehen sollte...
Da stimme ich mit Dir überein. Wenn ich ein Patentrezept hätte, hätte
ich sicher auch schon versucht, "loszuschlagen", aber ich weiß, daß
ich kein Patentrezept habe, also halte ich i.W. die Füße still.
> http://en.wikipedia.org/wiki/Wu_wei