> blu_frisbee schrieb am 21. Juni 2014 10:38
> > drei-und-zwanzig schrieb am 21. Juni 2014 06:32
> Vergessen Sie nicht:
> Die ersten im KZ waren die Kommunisten, noch vor den Juden.
Und was machen die mit mir wenn ich ein kommunistischer Jude bin?
(Minus mal Minus ergibt Plus)
Kommunismus, Kapitalismus ...
sind das überhaupt Gegensätze?
Hat es diese Systeme wirklich gegeben?
Der einzige Unterschied zwischen
Kommunismus und Kapitalismus
scheint mir der zu sein, dass in dem
einen System (Kack-iiihhh-talismus)
die Macht über das System erkennbar
in privater Hand liegt, trotzdem dass
"offiziell" ein Staat, eine Verwaltung und
Regierung existiert, im Kommunismus
hat man dann eben den obersten Sowjet
(Verwaltungsrat) wo ist da der echte
Unterschied zu pseudokapitalistischen
Scheinregierungen? Griechenland, Italien
und auch andere Staaten, erst recht die EU*
werden auch aus zweiter, dritter Reihe regiert
und das auch von einem Sowjet (Verwaltungsrat),
nur das der fast immer von Privatbanken gestellt
wird (Goldman-Sachs z.B.)
* Nicht ohne Grund nennt man es EUdSSR
Das SS ist allerdings doppeldeutig!
EUdSSR
= Europäische Union der Schutz-Staffel Republiken
= Europäische Union der Sozialistischen-Sowjet Republiken
Sowjet bedeutet Verwaltungsrat, also:
= Europäische Union der Sozialistischen Verwaltungsrat Republiken
Bankenrettung z.B. ist purer Kommunismus !
Wenn die Kommunisten wieder ins Lager sollen,
bitte sehr, diesmal werden dann wohl Banker,
Manager, Politiker und Minister die KZ's
füllen ...
> Das letzte was die Nazis taten war Akten vernichten.
Im Falle der NSU haben sie die Angelegenheit
dann also schon erfolgreich abwickeln können
ohne dass die USA vorher einmarschiert sind
(die waren ja noch nicht mal völlig wieder abgezogen)
(und haben in diesem Fall eher mit an der Planung)
(und Durchführung mitgewirkt ...)
> > ich fürchte dahinter steckt er systematische Absicht ("Bosheit")
> > als Dummheit oder völlige Inkompetenz ...
>
> Sie meinten [eh]er?
richtig, zu schnell getippt, und übersehen
(oder war es eine "freudsche" Fehlleistung)
> Na, wenn das der Führer wüßte!
würde er "sein Opfer"/seine Vorarbeit
als wertgeschätzt/sinnvoll empfinden?
> Immerhin beansprucht der VS die Staatraison.
Nicht nur der, ich vermute mal die sind nur Eines der Werkzeuge
> "Dummheit" & "Inkompetenz" sind der verharmlosende Schleier hinter
> dem sich der VS versteckt.
Nicht nur die benutzen diese Tarnkappentechnologie
> Politisch verantwortlich heißt, daß ein
> Minister auch dann zurücktreten muß wenn er persönlich garnix weiß,
> aber sein Haus durch Unterlassung so geführt hat daß der Skandal
> passierte.
So ein "Pressesprecher" (Minister) macht sicher gern die drei Affen
(nix hören, nix sehen, nix sagen)
> Warum redet kein hochrangiger Mitarbeiter?
> Wichtige Zeugen hatten vor ihrer Vernehmung "Unfälle".
"Omerta", das Gesetz des Schweigens,
wer nichts sagt, oder "nichts weiss",
lebt länger ...
> Warum keine Akten?
*SCHREDDER* *glüh*
> Wieso kann der parlamentarische Untersuchungsausschuß nix erkennen?
deren Mitglieder stolpern allzuoft über privates Fehlverhalten,
jemand hat Informationen über ihr Privatleben ...
welches vorher Grundlage für die Aufnahme/Mitgliedschaft
im Ausschus war ...
> Wurden wichtige Direktiven nur mündlich weitergegeben?
oder geschreddert?
> Warens übereifrige Unterchargen die "... dem Führer vorarbeiten"?
In gewissen Kreisen opfern sich immer die "Laufburschen"
> Wo im Apparat steckt die Verantwortlichkeit?
Evtl. ist die extern zu finden
> Ist sie überhaupt personal festzumachen
Das denke ich schon, da gibt es durchaus
verantwortliche Einzelpersonen und (An-)Führer
alles Top-Down diktatorisch durchorganisiert
nicht denken, sondern Befehle ausführen ...
> > drei-und-zwanzig schrieb am 21. Juni 2014 06:32
> Vergessen Sie nicht:
> Die ersten im KZ waren die Kommunisten, noch vor den Juden.
Und was machen die mit mir wenn ich ein kommunistischer Jude bin?
(Minus mal Minus ergibt Plus)
Kommunismus, Kapitalismus ...
sind das überhaupt Gegensätze?
Hat es diese Systeme wirklich gegeben?
Der einzige Unterschied zwischen
Kommunismus und Kapitalismus
scheint mir der zu sein, dass in dem
einen System (Kack-iiihhh-talismus)
die Macht über das System erkennbar
in privater Hand liegt, trotzdem dass
"offiziell" ein Staat, eine Verwaltung und
Regierung existiert, im Kommunismus
hat man dann eben den obersten Sowjet
(Verwaltungsrat) wo ist da der echte
Unterschied zu pseudokapitalistischen
Scheinregierungen? Griechenland, Italien
und auch andere Staaten, erst recht die EU*
werden auch aus zweiter, dritter Reihe regiert
und das auch von einem Sowjet (Verwaltungsrat),
nur das der fast immer von Privatbanken gestellt
wird (Goldman-Sachs z.B.)
* Nicht ohne Grund nennt man es EUdSSR
Das SS ist allerdings doppeldeutig!
EUdSSR
= Europäische Union der Schutz-Staffel Republiken
= Europäische Union der Sozialistischen-Sowjet Republiken
Sowjet bedeutet Verwaltungsrat, also:
= Europäische Union der Sozialistischen Verwaltungsrat Republiken
Bankenrettung z.B. ist purer Kommunismus !
Wenn die Kommunisten wieder ins Lager sollen,
bitte sehr, diesmal werden dann wohl Banker,
Manager, Politiker und Minister die KZ's
füllen ...
> Das letzte was die Nazis taten war Akten vernichten.
Im Falle der NSU haben sie die Angelegenheit
dann also schon erfolgreich abwickeln können
ohne dass die USA vorher einmarschiert sind
(die waren ja noch nicht mal völlig wieder abgezogen)
(und haben in diesem Fall eher mit an der Planung)
(und Durchführung mitgewirkt ...)
> > ich fürchte dahinter steckt er systematische Absicht ("Bosheit")
> > als Dummheit oder völlige Inkompetenz ...
>
> Sie meinten [eh]er?
richtig, zu schnell getippt, und übersehen
(oder war es eine "freudsche" Fehlleistung)
> Na, wenn das der Führer wüßte!
würde er "sein Opfer"/seine Vorarbeit
als wertgeschätzt/sinnvoll empfinden?
> Immerhin beansprucht der VS die Staatraison.
Nicht nur der, ich vermute mal die sind nur Eines der Werkzeuge
> "Dummheit" & "Inkompetenz" sind der verharmlosende Schleier hinter
> dem sich der VS versteckt.
Nicht nur die benutzen diese Tarnkappentechnologie
> Politisch verantwortlich heißt, daß ein
> Minister auch dann zurücktreten muß wenn er persönlich garnix weiß,
> aber sein Haus durch Unterlassung so geführt hat daß der Skandal
> passierte.
So ein "Pressesprecher" (Minister) macht sicher gern die drei Affen
(nix hören, nix sehen, nix sagen)
> Warum redet kein hochrangiger Mitarbeiter?
> Wichtige Zeugen hatten vor ihrer Vernehmung "Unfälle".
"Omerta", das Gesetz des Schweigens,
wer nichts sagt, oder "nichts weiss",
lebt länger ...
> Warum keine Akten?
*SCHREDDER* *glüh*
> Wieso kann der parlamentarische Untersuchungsausschuß nix erkennen?
deren Mitglieder stolpern allzuoft über privates Fehlverhalten,
jemand hat Informationen über ihr Privatleben ...
welches vorher Grundlage für die Aufnahme/Mitgliedschaft
im Ausschus war ...
> Wurden wichtige Direktiven nur mündlich weitergegeben?
oder geschreddert?
> Warens übereifrige Unterchargen die "... dem Führer vorarbeiten"?
In gewissen Kreisen opfern sich immer die "Laufburschen"
> Wo im Apparat steckt die Verantwortlichkeit?
Evtl. ist die extern zu finden
> Ist sie überhaupt personal festzumachen
Das denke ich schon, da gibt es durchaus
verantwortliche Einzelpersonen und (An-)Führer
alles Top-Down diktatorisch durchorganisiert
nicht denken, sondern Befehle ausführen ...