sauseente schrieb am 03.05.2024 15:59:
hrwe schrieb am 03.05.2024 15:16:
sauseente schrieb am 02.05.2024 18:39:
Soll die Menschheit nach US- oder EU-Standards leben, ist irgendwo um 4 Milliarden Schluss.
Das hier mittlerweile über 8 Milliarden auf der Erde leben, ist deshalb möglich, weil die Menschen mit verfügbar hohem Standard in der Lage sind, Möglichkeiten zu entwickeln, auch die Menschen mit geringerem Standard weitgehend zu ernähren und dabei sogar noch in vielen Regionen den Lebensstandard anzuheben.Will die Menschheit, dass sie auf diesem Planeten ökologisch ausgeglichen und mit hohem Lebensstandard existieren kann, würde sie sich darum bemühen müssen, die Menge Mensch bei einer Zahl um die 4 Milliarden zu deckeln.
Da dies nicht gelingen wird, verfolgen die Erdüberlastungstagerfinder nur ein Ziel: Das Geld der durch Ablasshandel ihr schlechtes Gewissen beruhigenden Wohlstandskinder in die Spendenkassen der zumeist gemeinnützigen Umwelt-NGO fließen zu lassen, wo es dann erst einmal über die Geschäftsführergehälter den persönlichen Wohlstand deren Hauptnutznießer mehrt.Gemeinnützige Organisationen müssen ihre Ausgaben offenlegen.
Zähle doch mal ein paar von den gigantischen Geschäftsführergehältern auf?Was ist das für ein blödes Argument gegen Umwelt-NGOs?
Wenn Du gesagt hättest, dass sie sowieso nicht viel erreichen - okay.
Aber über die Gehälter?Deine ganze Geschichte klingt reichlich konstruiert. Kannst du dir nicht eine einfachere Verschwörung ausdenken?
Das notfalls auch ganz ohne individuelles, schlechtes Gewissen.
Ich hasse es, wenn sich hier Floristen dumm stellen, obwohl sie sich in Sekunden über eine simple Suchanfrage selbst informieren könnten. Also für dich nochmal gegoggelt:
"Was verdient man als Geschäftsführer / Geschäftsführerin einer GmbH oder NGO? Das durchschnittliche Jahresgehalt von Geschäftsführern und Geschäftsführerinnen beträgt 170.000 Euro. Zusätzlich zu einem Festgehalt erhalten sie Boni und Gratifikationen. Damit gehören sie zu den Spitzenverdienern."
So eine pauschale Wischi-Waschi Zahl ist nun überhaupt nichts wert.
Ich „hasse“ es (nein, nicht wirklich. Für so etwas banales kommt bei mir kein Hass auf), wenn sich Leute von Durchnittswerten veralbern lassen.
Außerdem sind 170Tsd für einen Geschäftsführer nicht viel Geld. In der Wirtschaft könnten die Leute sicher mehr verdienen. Profitgier ist eher nicht der Antrieb, so etwas zu machen.
Man muss es immer im Zusammenhang mit der Gesamtbilanzsumme sehen. Gute gemeinnützige Organisationen haben Verwaltungsanteile im niedrigen Prozentbereich.
Und dass Geschäftsführer zu den Spitzenverdienern zählen, ist auch eine Binse.