Darüber hinaus dienen viele der sicherheitsrelevanten Einrichtungen, die Singleton als Beleg für seine Argumentation anführt, anderen Funktionen als der militärischen Bedrohung der USA, z. B. der Bekämpfung von Piraterie, der UN-Friedensmission, der Evakuierung von Nichtkombattanten in Notfällen oder dem Schutz von Investitionen in der Nähe.
Genau so hatte das damals bei den Amis auch angefangen.
Durch die fröhlichen Investitionen und Kooperationen hatten die Amis dann plötzlich Aktien in dem Land. Und die Navy sicherte damals die Seewege für alle Nationen. (Im Grunde auch für die Ostblock-Staaten gleich mit.)
Nun ziehen sich die Amis aber immer mehr von diesen Aufgaben zurück und wollen Personal und Kosten lieber auch auf anderen Schultern verteilt wissen.
Die Expansion der Chinesen folgt hier dem Rückzug der Amerikaner.
Auch bei den UN-Missionen. Bei dem tollen Mali-Einsatz, bei der Putin mit seinen Wagnerianern für den Abzug der Deutschen sorgt, hängen auch die Chinesen mit drin. Die haben dort ein ähnlich hohes Kontingent wie Deutschland am Start.
Die freuen sich sicher auch ganz Bolle.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (11.09.2023 11:17).