>..."Anteilserwerb am regionalen Betreiber vs. Netzausbau"
Ich würde das einfach unter dem Begriff "Bürgernetz" zusammenfassen.
Allerdings braucht es da keinen verdienenden Betreiber, sondern nur
ein paar technisch nicht völlig unbeleckte Nutzer. Der Vorteil ist,
dass die Investition in eine solche Technik nicht später durch eine
unvoraussehbare Preispolitik der Betreiber oder gar seltsame
Interpretationen einiger Gesetze durch unfähige Regionalpolitiker
zunichte gemacht werden.
Obendrauf auf das Netz noch ein verschlüsselndes Dingsbums (ehh...
Freenet?) und man kann schnell sehen, mit wem in der Nachbarschaft
man welche Interessen teilt. Vielleicht trifft man sich dann sogar
mal ohne Bits + Bytes. Und die Stas^W^Wder Verfassungsschutz tut
wieder nur das, was er tun soll: die Verfassung schützen (...sonst
findet sie nachher noch jemand).
ciao pm
Ich würde das einfach unter dem Begriff "Bürgernetz" zusammenfassen.
Allerdings braucht es da keinen verdienenden Betreiber, sondern nur
ein paar technisch nicht völlig unbeleckte Nutzer. Der Vorteil ist,
dass die Investition in eine solche Technik nicht später durch eine
unvoraussehbare Preispolitik der Betreiber oder gar seltsame
Interpretationen einiger Gesetze durch unfähige Regionalpolitiker
zunichte gemacht werden.
Obendrauf auf das Netz noch ein verschlüsselndes Dingsbums (ehh...
Freenet?) und man kann schnell sehen, mit wem in der Nachbarschaft
man welche Interessen teilt. Vielleicht trifft man sich dann sogar
mal ohne Bits + Bytes. Und die Stas^W^Wder Verfassungsschutz tut
wieder nur das, was er tun soll: die Verfassung schützen (...sonst
findet sie nachher noch jemand).
ciao pm