Wenn Sie meinen Post als Themawechsel betrachten, haben Sie Ihren eigenen Post wohl nicht gelesen.
Der fehlende Zusammenhang, den Sie ursprünglich monierten, und auf dessen Basis Sie den Original-Post implizit als Manipulation und damit weiterhin implizit als unwahr darstellten, enthält laut Ihrem "vollständigen" Zitat lediglich eine Ergänzung zum Thema Verantwortung.
Damit haben Sie wiederum implizit gesagt, dass die Übernahme von "Verantwortung durch den Entscheider" das Durchsetzen von zuvor vielen Widerständen ausgesetzten Veränderungen rechtfertigt.
Dem habe ich mit dem Hinweis darauf widersprochen, das die "Entscheider" de facto keine Verantwortung übernehmen.
Der unvollständige Kontext hat mitnichten die Aussage geändert und damit auch nicht ungebührlich eine Meinung gestützt, die leider der Ihrigen widerspricht.
Es ist vielmehr so, dass Sie versuchen, Ihr Narrativ damit aufrechtzuerhalten, dass Sie eine gegenteilige Position allein deswegen abweisen, dass ein Zitat nicht vollständig sei, obwohl das "Reissen aus dem Zusammenhang" gar keinen Einfluss auf die inhaltliche Bedeutung hatte.
134 Beiträge seit 05.11.2020