Wutschkow schrieb am 08.04.2021 08:52:
Stasi schrieb am 08.04.2021 06:14:
es handelt sich bei den Angaben also lediglich um Herrn Wielers Meinung, die er selbstverständlich ganz nach belieben verbreiten kann ... sofern er kenntlich macht, daß es sich dabei um eine eben solche handelt. Eine unfundierte Meinung als faktenbasierte Handlungsanweisung unter die Leute zu bringen, ist in seiner exponierten Position dann aber doch schon einigermaßen kriminell.
Wenn man den Artikel von Neuber liest, könnte (soll?) man das wohl glauben. Liest man hingegen den Originalbrief von Wieler, dann verweist der darin durchaus auf wissenschaftliche Belege für seine These:
Die derzeitige Datenlage (zusammengefasst in der „Wissenschaftlichen Begründung der STIKO-Empfehlung“; https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/EpidBull/Archiv/2021/Ausgaben/12_21.pdf?__blob=publicationFile) zeigt darüber hinaus, dass die Impfung mit dem AstraZeneca-Impfstoff wie auch mit den mRNA-Impfstoffen zu einer deutlichen Reduktion der SARS-CoV-2-Infektionen (symptomatisch + asymptomatisch) führt (AstraZeneca bereits nach der 1. Dosis ca. 65 %; BioNTech/Pfizer nach der 2. Dosis ca. 90 %). Weitere Daten belegen, dass selbst bei Menschen, die trotz Impfung PCR-positiv werden, die Viruslast signifikant reduziert wird (Ct Shift; https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.02.06.21251283v1.full.pdf) und
weniger lange anhält (verkürztes Shedding; https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.02.06.21251283v1.full.pdf).
Mir fehlt da die Angabe, wieviele symptomatische und wieviele asymptomatische Infektionen reduziert werden - das wird da einfach in einen Topf geworfen.