ebenfalls gut beobachtet.
es ist m.E. auch falsch, wenn man von "den 68-ern" spricht. Das war
eine ganz breite Bewegung, welche die Mitte der Gesellschaft
miteinbezogen hatte. Es soll sich einmal ein heutiger
CDU-Abgeordneter trauen, eine Rede zu halten, wie sie damals im
Bundestag von dieser Partei zu hören war. Dessen Karriere ist zu
Ende.
Was der Sache das Genick gebrochen hat, war m.E. der Terror der RAF.
Ab da war es ein einziges Durcheinander und gab den Reaktionären
Gelegenheit, zurückzuschlagen. Die Linke wurde so zurechtgebogen,
dass sie das Kapital und seine Auswirkungen auf die Gesellschaft
nicht mehr in Frage stellen durfte, wollte sie keine Berufsverbote
riskieren. Ab da war sie ein Papiertiger und durfte nur noch
mithelfen, das Antlitz des Kapitalismus etwas zu polieren.
Wo doch Lenin schon das Nötige zum Thema Terrorismus gesagt hatte,
nämlich dass genau das herauskommen würde.
Gruß Artur
es ist m.E. auch falsch, wenn man von "den 68-ern" spricht. Das war
eine ganz breite Bewegung, welche die Mitte der Gesellschaft
miteinbezogen hatte. Es soll sich einmal ein heutiger
CDU-Abgeordneter trauen, eine Rede zu halten, wie sie damals im
Bundestag von dieser Partei zu hören war. Dessen Karriere ist zu
Ende.
Was der Sache das Genick gebrochen hat, war m.E. der Terror der RAF.
Ab da war es ein einziges Durcheinander und gab den Reaktionären
Gelegenheit, zurückzuschlagen. Die Linke wurde so zurechtgebogen,
dass sie das Kapital und seine Auswirkungen auf die Gesellschaft
nicht mehr in Frage stellen durfte, wollte sie keine Berufsverbote
riskieren. Ab da war sie ein Papiertiger und durfte nur noch
mithelfen, das Antlitz des Kapitalismus etwas zu polieren.
Wo doch Lenin schon das Nötige zum Thema Terrorismus gesagt hatte,
nämlich dass genau das herauskommen würde.
Gruß Artur