bonsaipilot schrieb am 18. März 2004 10:06
> "So war erst Ende 2003 der Personalbestand der Unidad de Información
> Exterior, deren Aufgabe die Überwachung der radikalen Islamisten in
> Spanien ist, auf die Hälfte reduziert worden. "
Es gab personenbezogene Warnungen. Diesmal aus Frankreich und aus
Marokko, gegen einen der mutmaßlichen Täter wurde bereits ermittelt,
man war also sehr dicht dran. Im TV meinte ein Ermittler noch, man
kann die Leute ja nicht präventiv verhaften, oder 24/7 überwachen.
Sicher richtig, nur wieso kann man einen der Verdächtigen von
Casablanca, also jemanden der schon einmal eine Bombe gelegt hat und
der nach Spanien einreist, samt Warnungen aus Nachbarländern nicht
überwachen? Was muß ein potenzieller Terrorist denn noch anstellen um
überwacht zu werden? Bin Laden T-Shirt samt Bombengürtel anziehen und
in einer Moschee den Djihad predigen? Schlamperei ist noch ein sehr
vorsichtiges Wort für die Vorgänge in Madrid. Auch mit "halber"
Besetzung hätte das imo leicht verhindert werden können.
> Wie jetzt: Al Kaida läßt man machen, aber in den Irak, ein mit
> allergrößter Wahrscheinlichkeit bis dato al-Kaida-freies Land, muß
> man unbedingt einmarschieren - damit man dort anschließend die al
> Kaidas mit Panzern beschießen kann?
So lautet die These der US-Administration.
> Was für eine irrwitzige, verlogene Strategie.
Absolut, aber sie ist kaum auf Aznars Mist gewachsen.
> "So war erst Ende 2003 der Personalbestand der Unidad de Información
> Exterior, deren Aufgabe die Überwachung der radikalen Islamisten in
> Spanien ist, auf die Hälfte reduziert worden. "
Es gab personenbezogene Warnungen. Diesmal aus Frankreich und aus
Marokko, gegen einen der mutmaßlichen Täter wurde bereits ermittelt,
man war also sehr dicht dran. Im TV meinte ein Ermittler noch, man
kann die Leute ja nicht präventiv verhaften, oder 24/7 überwachen.
Sicher richtig, nur wieso kann man einen der Verdächtigen von
Casablanca, also jemanden der schon einmal eine Bombe gelegt hat und
der nach Spanien einreist, samt Warnungen aus Nachbarländern nicht
überwachen? Was muß ein potenzieller Terrorist denn noch anstellen um
überwacht zu werden? Bin Laden T-Shirt samt Bombengürtel anziehen und
in einer Moschee den Djihad predigen? Schlamperei ist noch ein sehr
vorsichtiges Wort für die Vorgänge in Madrid. Auch mit "halber"
Besetzung hätte das imo leicht verhindert werden können.
> Wie jetzt: Al Kaida läßt man machen, aber in den Irak, ein mit
> allergrößter Wahrscheinlichkeit bis dato al-Kaida-freies Land, muß
> man unbedingt einmarschieren - damit man dort anschließend die al
> Kaidas mit Panzern beschießen kann?
So lautet die These der US-Administration.
> Was für eine irrwitzige, verlogene Strategie.
Absolut, aber sie ist kaum auf Aznars Mist gewachsen.