Rkahr schrieb am 22.01.2025 08:57:
... Okay, wischen wir mal das ganze weg. Nehmen wir mal an, dass ich mir LNG einkaufen will, und gehen mal durch, wie stark ist da die USA dran beteiligt.
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1308412/umfrage/groesste-exportlaender-von-lng-nach-europa/
Kritisiert er anti fracking gesetze? ja klar. Soll er ruhig. Er erklährt ja nur, dass wir das bitte nicht in unserem Hinterhof machen, und dass er grundsätzlich eine öffentliche Diskussion will. Das ist wie zu sagen dass man in der Schule gerne gesundes essen hätte. Und sowas wie in der großen Pause Döner kaufen verbietet, weil "das ist doch ungesund".
Es gab 3 Möglichkeiten, Gas zu besorgen, nachdem Russland NS1 dicht gemacht hat. Möglichkeit eins: NS2 und 20% mehr für das Gas bezahlen - Geld das 1:1 in den Ukrainekrieg für Russland gepumpt worden wäre.
Möglichkeit zwei: 50% der Häuser in Deutschland werden mit Gas beheizt, die lassen wir im Winter erfrieren.
Möglichkeit drei: LNG-Terminals bauen und LNG-Gas (woher auch immer) beziehen.
Da du Habeck für Möglichkeit 3 kritisierst, bist du also ein Fan von Möglichkeit 1&2.
Wo mit er auf einer Stufe mit dem Bayrischem Landesvater ist, der ab und an kritik an schlecht gewarteten Atommeilern hat, aber gegen den Atomstrom importieren,
Du weisst zwar, wie der europäische Strommarkt funktioniert, verstanden hast du es nicht. Wenn uns Strom fehlt, wird er zugekauft: Vom günstigsten Anbieter. Genausowenig wie Frankreich uns vorschreiben kann, wie wir unseren Strom produzieren, können wir das Frankreich vorschreiben. Und so haben wir letztes Jahr 3% (!) unseren benötigten Stroms aus ausländischen Kernkraftwerken bezogen. Und wie verwerflich: das kann wieder passieren.
(rumgesöder rausgekürzt)