eigentlichunwichtig schrieb am 28.06.2024 13:38:
3nplus1 schrieb am 28.06.2024 12:33:
eigentlichunwichtig schrieb am 28.06.2024 12:09:
3nplus1 schrieb am 28.06.2024 11:54:
Unvorhandener Winzling schrieb am 28.06.2024 11:29:
Volle Zustimmung!
Letztlich ist es menschliche Hybris, zu glauben, ein respirativ wirkendes Virus dauerhaft aufhalten zu können.
Selbstverständlich kann man ein respirativ wirkendes Virus dauerhaft aufhalten.
Es reicht, wenn alle für 4 Wochen korrekt eine FFP-2-Maske tragen.
Hat der Physiker Prof. Kähler schon 2020! bei Markus Lanz erläuert:https://www.watson.de/deutschland/tv/566907560-markus-lanz-wenn-alle-masken-tragen-physiker-aeussert-steile-these
Messungen am MPI haben das eindrucksvoll bestätigt:
https://d-maske.de/max-planck-ffp2/
V E N C E R E M O S
Lang lebe der Konjunktiv: Wenn … Für wie wahrscheinlich halten Sie, dass die durch „wenn“ formulierte Annahme tatsächlich eintritt bzw. eingetreten wäre? Da ist schon fast unerheblich, ob die an die Bedingung geknüpfte Aussage stimmt.
Natürlich weiss ich ganz genau, dass sich immer irgendwelche Covidioten finden werden, die mit den haarsträubendsten Begründungen das Maskentragen verweigern werden.
Das ändert aber nichts am Wahrheitsgehalt meiner Aussage.V E N C E R E M O S
Viel zu kurz gedacht: Die entscheidenden Worte in dem Konditionalsatz sind wenn alle korrekt. Da muss ich keine bösen Covidioten bemühen, um festzustellen, dass das nix wird. Gibt noch mindestens 1001 Grund, warum dass nicht funktioniert.
Ihr Rechthaben nützt also wenig bis nichts, auch nicht bei der nächsten Pandemie, so sie denn kommt.
Ja, ich weiss.
Das Licht der Aufklärung ist ein armseliges kleines Flämmchen und die Versuche, auch dieses noch ganz auszublasen, sind mannigfach.
Trotzdem soll man die Hoffnung nicht aufgeben.
V E N C E R E M O S