Ansicht umschalten
Avatar von Technopet
  • Technopet

333 Beiträge seit 19.07.2013

Re: Zero Covid war von Anfang an Bullshit.

"Es waren nur trotz der harten Maßnahmen viel. "

Die Maßnahmen waren unnütz weil es auch keine gefährliche Pandemie gab. Es wurden nur, zum größtenteil nicht erkrankte als Asymtomatische gezählt. Wenn man das mit Influenza machen würde, hätten wir jedes Jahr Pandemie.

Laut RKI Files:
"Das Hauptrisiko, an Covid-19 zu sterben, ist das Alter."
"Das Argument, dass ältere, gebrechliche Menschen, auch ohne Covid-19 zeitnah versterben würden, sollte entschärft werden."
"Covid-19 sollte nicht mit Influenza verglichen werden, bei NORMALER Influenzawelle versterben mehr Leute, jedoch ist Covid-19 aus " Schwurbel" bedenklicher.
Die Kreuzimmunität von Kindern hatte das RKI festgestellt.

"Steigende Kindersterblichkeit zu erwarten. Konsequenzen des Lockdown haben zum Teil GRÖßERE Konsequenzen als COVID selbst"

19.3.2021 "Es ist nicht nicht zu sehen das aufgrund des Impfeffekts weniger sterben. Ist es zu früh? Sterben geimpfte? "

Dokument 188:
Während man im ersten Corona-Sommer 2020 die mediale Panik immer weiter hocheskalierte konnte man in untersuchten Laborproben nicht einen einzigen Covid-Fall finden.

10.02.2020 Remdesivir und Chloroquin hilft. (hat man aber lieber verschwiegen ansonsten wäre die Zulassung des Impfstoff hinfällig)

FFP2 Masken haben keinen Mehrwert, es gibt keine Evidenz für FFP2

Ausgangssperren, Einschätzung, relativ geringer Effekt

R-Wert sollte nicht mehr kommuniziert werden als unter 0

Modelierung mit "Zahlreiche willkürlich gesetzte Annahmen von Parametern die uns zum größten Teil nicht bekannt sind. Genauigkeit die nicht messbar und unrealistisch ist wird vorgetäuscht."

PCR Test: "es ist mit einem hohen Anteil falsch positiver Tests zu rechnen"

Kinder sind nicht die Pandemietreiber

08.02.2021:
Es wurde nie erwartet, dass die Impfung vor Infektion schützt:

"Es ist zu erwarten, dass durch die Impfung zwar schwere Verläufe vermieden werden können, nicht jedoch die lokale Vermehrung der Viren." Warum dann 2G?

„Verabschieden wir uns vom Narrativ der Herdenimmunität durch Impfung?“ (Protokoll vom 8. Januar 2021, S. 10
Ein Jahr später wurde noch für eine Impfpflicht wegen Herdenimmunität geworben

29.5.2020
Die #GatesFoundation saß im Corona-Krisenstab bei strategischen Entscheidungen „mit am Tisch“. #RKIFiles

Gut das der Billy da keine finanziellen Interessen hatte.

Gut die #GatesFoundation hat über $1,8 Milliarden an Unis Harvard, Johns Hopkins und Oxford überwiesen.

$7M an die Zulassungsbehörde MHRA

Warum wurden im März 2020 bestehende Pandemiepläne verworfen?

Im RKI Pandemieplan von 2007 ging man von 17.800 Intensivpatienten zeitgleich aus - bei einer "moderaten Pandemie wie 1957 oder 1968"

https://edoc.rki.de/bitstream/handle/176904/6227/Pandemieplan2007.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Zum Vergleich: Peak Corona Intensivpatieten waren 5.700 Anfang Januar 2021, also mehr als 10.000 Intensivpatieten weniger (!!) als im RKI Pandemieplan 2007 - Wohlgemerkt bei einer "moderaten Pandemie".

Heinz Bude, einer der Mitverfasser des berühmt-berüchtigten Panikpapiers, plaudert offen aus, man habe etwas gesucht, was so aussieht wie Wissenschaft, und habe daher „flatten the curve“ erfunden, und das habe man gar nicht von einem Wissenschaftler, sondern von einem Wissenschaftsjournalisten aus den USA.

Die neu entschwärzten Stellen machen deutlich: Im Expertenrat wurde wie auf einem "Kuhmarkt" um unsere Grundrechte geschachert. Karl Lauterbach wollte weitergehende Maßnahmen, nämlich die 1G-Regel einführen - die Experten handelten ihn schließlich auf die 2G-plus-Regel herunter. Bedenken bereiteten den Experten bei der 1G-Regel nicht etwa Grundrechte oder die Ausgrenzung von Millionen Menschen, sondern vor allem eine nicht vorhandene Realisierbarkeit von genug Booster-Angeboten für alle, um 1G überhaupt möglich zu machen.

Die Experten machten sich auch an mehreren, nun entschwärzten Stellen Gedanken darüber, wie mit Ärzten umzugehen sei, die der COVID-19 Impfung kritisch gegenüberstehen.

Und obwohl den Experten bereits im Januar 2022 bewusst war, dass selbst die von ihnen stets angepriesene Booster-Impfung nur ungenügenden (46%), und die Zweifachimpfung gar keinen Schutz vor Omikron bietet - was die neu entschwärzten Stellen glasklar aufzeigen - rieten sie der Ampel-Regierung trotzdem nicht von der anvisierten allgemeinen Impfplicht ab.

Das Posting wurde vom Benutzer editiert (04.07.2024 00:36).

Bewerten
- +
Ansicht umschalten