Gerald2014 schrieb am 17. Mai 2015 20:54
> Ja, Bush Cheney und Rumsfeld sind ja Hinterwäldler.
In der Tat, das waren sie. Ihre Versuche, Saddam was mit 9/11
anzuhängen, sind samt und sonders gescheitert und waren daher nie
offizielle Begründung der US-Administration für den Angriff auf
Saddam. Statt dessen haben sie ihm die WMD angehängt. Auch ein
Blödsinn, aber Saddam war sowieso ein ausgemachter Widerling ohne
weitere Daseinsberechtigung. Es hätte also auch gereicht, dass sie
ihm üblen Mundgeruch nachsagen. Weinst du ihm noch immer nach, du
Ärmster?
Im Übrigens bleibst du also nach wie vor die Antwort schuldig, was
man deiner Meinung nach sonst tun sollte (nicht, dass deine Ansicht
entscheidend wäre, bloss interessehalber).
> Ja, Bush Cheney und Rumsfeld sind ja Hinterwäldler.
In der Tat, das waren sie. Ihre Versuche, Saddam was mit 9/11
anzuhängen, sind samt und sonders gescheitert und waren daher nie
offizielle Begründung der US-Administration für den Angriff auf
Saddam. Statt dessen haben sie ihm die WMD angehängt. Auch ein
Blödsinn, aber Saddam war sowieso ein ausgemachter Widerling ohne
weitere Daseinsberechtigung. Es hätte also auch gereicht, dass sie
ihm üblen Mundgeruch nachsagen. Weinst du ihm noch immer nach, du
Ärmster?
Im Übrigens bleibst du also nach wie vor die Antwort schuldig, was
man deiner Meinung nach sonst tun sollte (nicht, dass deine Ansicht
entscheidend wäre, bloss interessehalber).