Es ist keinem der üblichen Verdächtigen damit gedient, keine stabile Rohstoffversorgung zu haben. Deswegen war die Öl-Lobby gegen den Irakkrieg. Geführt wurde er doch. Auch die Waffenlobby kann ohne hinreichend stabile Energieversorgung nicht produzieren. Wem also nützte es, der gleichzeitig die Macht hat, diese Lobby auszuschalten?