Ansicht umschalten
Avatar von kaept'n finn
  • kaept'n finn

mehr als 1000 Beiträge seit 05.02.2003

Re: Stimmt!

Will C schrieb am 06.11.2019 21:26:

ich zitiere aus Artikel 26 des von Herrn Pany verlinkten Abkommens:

Iran has stated that it will treat such a re-introduction or re-imposition of the sanctions specified in Annex II, or such an imposition of new nuclear-related sanctions, as grounds to cease performing its commitments under this JCPOA in whole or in part.

Welche Laien sollen denn die Auslegungsmöglichkeiten, wie angegeben, nicht erfassen können ? Laien des Verständnisses der englischen Sprache?

Für Laien unverständlich ist hier vor allem, dass man es bisher noch immer geschafft hat, solche klaren und eindeutigen Forumulierungen wie oben völlig beliebig auszulegen, ja sogar ins genaue Gegenteil zu verkehren.

Begründet wird das dann entweder mit einem ein paar hundert Seiten langen juristischen Gutachten, das dann tatsächlich niemand mehr versteht oder - was häufiger vorkommt - indem neue Fakten geschaffen werden, wie z.B. ein militärischer Angriff, der einen dann solche vertraglichen Feinheiten schnell vergessen lässt.

Bewerten
- +
Ansicht umschalten