Ja, wenn er angegriffen wird. Wird er aber nicht und wurde er auch nicht.
Es war ja der Iran, der die Hamas ausgebildet und bewaffnet hat für ihren Überfall am 7. Oktober. Es war der Iran, der die Hisbollah im Libanon ausgebildet und bewaffnet hat für ihre Angriffe auf Israel seit dem 9. Oktober. Es sind die Al-Kuds-Brigaden (Auslandstruppen) des Iran, die die Angriffe von Syrien aus koordinieren.
Der Angriff jetzt auf Israel hat vor allem innenpolitische Gründe. Die Diktatur steht mit dem Rücken zur Wand, was die eigene Bevölkerung betrifft. Mehr als 90 Prozent sind gegen die Regierung und gegen den Krieg. Man hofft, sich durch einen israelischen Angriff auf den Iran zu stabilisieren und will den um jeden Preis provozieren.
Israel hat vermutlich nicht nur Hisbolla-Kommandanten, sondern auch Al-Kuds-Kommandanten getötet. Drei von ihnen starben in einem Gebäude in Syrien. Die Diktatur im Iran behauptete, sie hätten sich in der iranischen Botschaft getroffen – eine Lüge, die ein paar Stunden später entlarvt war. Jetzt wurde die Lüge wiederholt, aber von niemandem mehr geglaubt. Fotos zeigen die Botschaft unbeschädigt.
Ob der Iran sich damit einen Gefallen getan hat, glaube ich nicht. Die Hälfte der abgefeuerten Raketen hat versagt. Die andere Hälfte wurde abgefangen, viele davon über Syrien und über Jordanien. Jetzt weiß man in der NATO (und in Russland auch) mehr über die Qualität der iranischen Rüstung. Falls Israel sich jetzt wehrt, wird man etwas mehr über die Qualität der israelischen Rüstung erfahren. Will der Iran das? Brigt das die Proteste in der iranischen Bevölkerung zum Schweigen?