Dampflokomotive schrieb am 04.10.2024 09:18:
Wenn das Atomprogramm das Ziel sein wird und es zu Kernschmelzen oder sonstiger radioaktiven Unfällen kommen wird, müssen die einfach reagieren und zwar mit erheblich mehr, als nur ein paar hundert Raketen.
Was könnte der Iran denn tun? Nochmal ein paar hundert Raketen losschicken?
Damit hat man auf jeden Fall einen Flächenbrand. Der Iran und Israel sind mindestens zwei Staaten auseinander. Diese Staaten müssten einen Überflug der israelischen Luftwaffe zustimmen, eigentlich aber verhindern (kann mir niemand erzählen, die wüssten nicht, was israelische Maschinen in Richtung Iran vorhaben). Und wenn die ihn nicht verhindern und es gibt "atomare Unfälle" im Iran? Ein teuflisches Spiel.
Die Israelis ermorden doch jetzt schon iranische Atomwissenschaftler.
Mehr müssen die offenbar auch gar nicht tun, von Fortschritten hin zu einer iranischen Bombe ist jedenfalls nichts zu lesen.
(Es sind natürlich trotzdem Morde.)
Das Mindeste wäre, dass der Iran die ihm treuen Staaten und Milizen (egal ob Huthies, Hamas oder Hisbolla) massiv mit Waffen und Geld versorgt.
Der Iran hat nicht genug Geld und Waffen, um mehr als eine asymmetrische Kriegsführung zu finanzieren.
Hätte er genug, hätte er die Milizen ja längst losgeschickt, Israel überrollen. Aber dafür sind die Milizen ganz offenbar viel zu schwach.
Und Druck auf Russland ausübt, um dort die dafür nötigen Waffen kaufen zu können (Luftabwehr, Manpads, Raketen).
Russland exportiert keine Waffen mehr.
Nix, Null, Niente, Nada.
Sie liefern nur noch Wissen, aber die Waffen benötigen sie selbst.
Das Maximale wäre ein direkter Bodenkrieg.
Schwierig.
Keines der Länder, durch das sie müsste, hätte großes Interesse an einer Front quer durch sein Gebiet.
Die Türkei würde das ablehnen und könnte das auch durchsetzen.
Der Irak täte sich mit dem Durchsetzen wahrscheinlich schwerer, aber ein Spaziergang würde es auch dort nicht.
Und die ganzen arabischen Nachbarländer würden sich wahrscheinlich auch einmischen. Was könnte Israel mit einem Bodenkrieg im Iran gewinnen, wenn sie zuhause nur noch eine Notverteidigung haben?
Jetzt mal davon abgesehen, dass die Logistik über eine derart große Entfernung sowohl aufwändig als auch irre riskant wäre. Es gibt zu viele Freischärler und Failed States, es wäre für irgendeinen Missgünstigen viel zu leicht, die Konvois anzugreifen.