_TomB_ schrieb am 05.10.2024 15:00:
Gerade eben hast du beim Libanon noch gemeint, eine Erklärung wäre absolut wichtig.
Im Bezug auf den Status der Hisbollah, falls man diese nicht als eine libanesische Organisation betrachtet und ich habe das als eine Option beschrieben. Dazu ist nicht mal eine gewohnte Regierungserklärung vor der Presse notwendig, es reicht eine Verhaftungswelle der Hisbollah Mitglieder.
Bewaffneter Konflikt mit Libanon besteht ja. Dazu muss man nichts erklären. Die Aktionen machen es. Wieder die Norm der Erklärung.Gerade eben hast du noch darauf bestanden, dass der Libanon formal noch im Krieg mit Israel sei.
Es gab und gibt keine Faktoren, die auf Frieden seit 1949 schließen lassen. Die andauernden Angriffe vom Libanon aus waren ein Bruch des Waffenstillstandsabkommens von 1949.
Offenbar nimmst du die Widersprüchlichkeit deiner Argumentation selber gar nicht wahr.
Oder du kannst die Widersprüche nicht schlüssig ausräumen.
So oder so macht weiteres Diskutieren keinen Sinn.
Obendrein schneidest du relevanten Kontext aus den Zitaten weg, nur um mir das Antworten schwerer zu machen.
Hab ich keinen Bock drauf.