Wenn ich richtig gezählt habe kommen, in substantivierter und
adjektivierter Form im Text (in Bildunterschriften und
Twittermeldungen), die Begriffe
Iran 19 (2)
Irak 8 (1)
USA 11 (1)
Saudi Arabien 3
IS 9 (3)
Türkei 1
Israel 1
Europa 1
Syrien 2
Assad 5 (1)
mal vor.
Bemerkenswert dabei dürfte sein, das allein EINE handelnde Person
namentlich benannt wird, Assad, gerne auch Assad-Regime.
ALLE anderen Nennungen finden auf anonymer Staatsebene statt, so als
ob Apparate und nicht Menschen handelten.
Nicht einmal das sonst gerne als Mullah-Regime bezeichnete Iran
trifft hier dieser sprachliche Bannstrahl des personifizierten Bösen.
Offenkundig ist Syrien schon so gut wie verschwunden, nur zwei
Nennungen, anscheinend fast vollends in einer Person aufgegangen,
Assad.
Personifizierung und Anonymisierung sind anscheinend grundlegende
Werkzeuge des Neu-Sprech, aber wahrscheinlich ist dieses Neu schon
sehr alte Sprachtechnik.
So wird man natürlich nicht zu einer umfänglichen Analyse, gar
Verständnis der Lage gelangen, wenn schon bei der begrifflichen
Tatsachenbestimmung die Scheuklappen fest angezurrt sind.
Ach und übrigens, ist Kobane schon befreit, schließlich steht dort
die Welt, angeführt durch die schlagkräftigste Armee der Welt, im
Kampf gegen das Böse?
adjektivierter Form im Text (in Bildunterschriften und
Twittermeldungen), die Begriffe
Iran 19 (2)
Irak 8 (1)
USA 11 (1)
Saudi Arabien 3
IS 9 (3)
Türkei 1
Israel 1
Europa 1
Syrien 2
Assad 5 (1)
mal vor.
Bemerkenswert dabei dürfte sein, das allein EINE handelnde Person
namentlich benannt wird, Assad, gerne auch Assad-Regime.
ALLE anderen Nennungen finden auf anonymer Staatsebene statt, so als
ob Apparate und nicht Menschen handelten.
Nicht einmal das sonst gerne als Mullah-Regime bezeichnete Iran
trifft hier dieser sprachliche Bannstrahl des personifizierten Bösen.
Offenkundig ist Syrien schon so gut wie verschwunden, nur zwei
Nennungen, anscheinend fast vollends in einer Person aufgegangen,
Assad.
Personifizierung und Anonymisierung sind anscheinend grundlegende
Werkzeuge des Neu-Sprech, aber wahrscheinlich ist dieses Neu schon
sehr alte Sprachtechnik.
So wird man natürlich nicht zu einer umfänglichen Analyse, gar
Verständnis der Lage gelangen, wenn schon bei der begrifflichen
Tatsachenbestimmung die Scheuklappen fest angezurrt sind.
Ach und übrigens, ist Kobane schon befreit, schließlich steht dort
die Welt, angeführt durch die schlagkräftigste Armee der Welt, im
Kampf gegen das Böse?