Ansicht umschalten
Avatar von Karl Sten
  • Karl Sten

mehr als 1000 Beiträge seit 14.08.2015

Re: Was kann diese Hyperschallrakete was Mittelstreckenraketen nicht können?

Porcupine17 schrieb am 16.06.2023 17:28:

Der Iran verfügt bereits über ein Arsenal an Mittelstreckenraketen der Typen Chorramschahr und Shahab 3, welche ebenfalls eine Reichweite von 1.400 Kilometer zurücklegen können.

Was kann die Fattah was diese Raketen nicht können? Sie ist erheblich teurer als diese (Hyperschall ist einfach teuer) und muss diese Kosten ja irgendwie rechtfertigen.

Hyperschallwaffen ist sowieso nur ein Marketingbegriff für Dumme. Selbst wenn der Eintrittskörper lenkbar ist, muss er letztendlich irgendwann auf den letzten 100 km Kurs auf das vermutlich verteidigte Ziel nehmen (Luftabwehr ist immer Punktverteidigung und nicht Flächenverteidigung). Und dann kann der FK nicht mehr großartig vom Kurs abweichen, wenn er das Ziel treffen will. Ganz abgesehen davon, dass er nicht weiß wann er ausweichen soll, da er nicht genau weiß, wann und von wo die Abwehrrakete kommt.

Sie ist erheblich schwerer abzufangen als die konventionellen Raketen.

Nicht wirklich.

Allerdings wird auch bei denen bezweifelt das Israel in der Lage wäre einen massiveren Angriff abzufangen. Also eigentlich nicht neues.

Dann wäre da Geschwindigkeit. Die Fattah kann ihr Ziel so schnell erreichen das dem Gegner kaum Zeit zum reagieren bleibt. Bei den meisten Zielen ist der Zeitunterschied aber irrelevant, weil die in kurzer Zeit so oder so nicht "ausweichen" können. Das einzige Szenario wo der Unterschied relevant wäre ist das man die israelische Regierung mit einem "Enthauptungsschlag" ausschalten will bevor sie den Befehl zum Vergeltungsschlag geben kann. Ist aber unwahrscheinlich das dies mehr bringt als den Befehl zu verzögern.

Wenn Du die israelische Regierung enthaupten willst, dann müsstest auch präzise den Bunker unter dem Regierungssitz treffen. Den zu ereichen, dafür reicht die Vorwarnzeit allemal. Mal ganz abgesehen davon, das der Iran keine passenden Penetratoren hat, um präzise Bunkerdecken unter der Erde zu durchschlagen.

Aus dem Stehgreif habe ich den Verdacht das der Iran sich hier eine Waffe zugelegt hat die vielleicht Prestige bringt, ansonsten aber nichts bringt was er nicht eh schon kann.

Innenpolitische Waffe

Die Stückkosten für eine Kinshal werden auf 10 Millionen Dollar geschätzt. Für das gleiche Geld kann man auch 1.000(!) Shahed 136 bauen. Was kommt wohl eher durch die Verteidigung?

Na was wohl :-)

Bewerten
- +
Ansicht umschalten