Der Iran verfügt bereits über ein Arsenal an Mittelstreckenraketen der Typen Chorramschahr und Shahab 3, welche ebenfalls eine Reichweite von 1.400 Kilometer zurücklegen können.
Was kann die Fattah was diese Raketen nicht können? Sie ist erheblich teurer als diese (Hyperschall ist einfach teuer) und muss diese Kosten ja irgendwie rechtfertigen.
Sie ist erheblich schwerer abzufangen als die konventionellen Raketen. Allerdings wird auch bei denen bezweifelt das Israel in der Lage wäre einen massiveren Angriff abzufangen. Also eigentlich nicht neues.
Dann wäre da Geschwindigkeit. Die Fattah kann ihr Ziel so schnell erreichen das dem Gegner kaum Zeit zum reagieren bleibt. Bei den meisten Zielen ist der Zeitunterschied aber irrelevant, weil die in kurzer Zeit so oder so nicht "ausweichen" können. Das einzige Szenario wo der Unterschied relevant wäre ist das man die israelische Regierung mit einem "Enthauptungsschlag" ausschalten will bevor sie den Befehl zum Vergeltungsschlag geben kann. Ist aber unwahrscheinlich das dies mehr bringt als den Befehl zu verzögern.
Aus dem Stehgreif habe ich den Verdacht das der Iran sich hier eine Waffe zugelegt hat die vielleicht Prestige bringt, ansonsten aber nichts bringt was er nicht eh schon kann. Die Stückkosten für eine Kinshal werden auf 10 Millionen Dollar geschätzt. Für das gleiche Geld kann man auch 1.000(!) Shahed 136 bauen. Was kommt wohl eher durch die Verteidigung?
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (16.06.2023 17:51).