Frei _und_ sicher ??

geht wohl nicht - das liegt in der Natur der Dinge da Sicherheit eine
Festlegung der Zukunft bedeutet, Freiheit aber der Variabilität
derselben.
Das ist das Grundproblem.
Jede gemeinschaftliche Organisation oder Staat braucht aber
Festlegungen um andere in der Gemeinschaft erstmal formal zu
legitimieren etwas für die Gemeinschaft zu tun.
Das Ergebnis dieser formalen Legitimation ist erst mal unerheblich, da
er start davon abhängt inwieweit diese von Bürgern und Legitimierten in
der Realität akzeptiert und umgesetzt werden.
Interessant, meist auch sehr destruktiv, wird es erst wenn die
installierten Legitimationen dazu benutzt werden staatlichen Terror
auszuüben ( Terror = Gewalt gegen Menschen ), wie es zum Beispiel die
meisten extremistischen Regime tun.
Freiheit umfaßt immer Demokratie zwei Punkte: Die Grund- und
Menschenrechte und die Möglichkeit diese Rechte individuell und lokal
begrenzt anzuerkennen oder nicht. Diese lokale Begrenzung führt zur
Verantwortung des sozialen Umfelds, die mit ihre Darstellung der Sicht
der Dinge ein Individuum beeinflußt und damit zum Handeln animieren
kann und Wertvorstellungen u.U. auch außerhalb von Grund- oder
Menschenrechten impliziert.

....
folgerungen:
Sicherheit kann es in einer Gemeinschaft nur geben, wenn sich viele
'frei' zu diesem Staat bekennen und bereit sich für die Menschen in
dieser Gemeinschaft zu übernehmen.
ervin