Thufir schrieb am 27. April 2004 17:38
>
> Also gehen wir mal auf deine Argumente ein. Kirchenasyl ? Ja, habe
> ich gehört von dem Begriff. Hier aber kamen die Leute bewaffnet (!!!)
> in eine Kirche, ungebeten noch dazu. Sag mal, glaubst du da allen
> Ernstes dran ?
Aber sicher. Hätte ich es sonst gesagt? Und es kann sogar vorkommen,
das die Leute dann ihr Eigentum mit hineinnehmen. Zumindest insoweit
es getragen werden kann. Irgendwo habe ich mal gelesen, das man in
verschiedenen Gegenden der USA MIT Waffe zur Kirche zu gehen hat.
Sibnd das dann auch (verkappte) Muslimin?
> Was sind übrigens Filistini ?
Vielleicht die arabische Entsprechung der Bezeichnung
"Palestinenser"? Allerdings ist nun nicht anzunehmen, das Dir das
eingeht. Allenfalls wirst Du von denen als (indische) Palis sprechen.
> Und was willst du mir
> mitteilen in den Sätzen deines Postings "Bei einer Verweigerung
> hätten sie sich außerdem wohl mittelbar an einem Massaker beteiligt"
> ?
Erinnerst Du Dich an Djenin? War in etwa in derselben Zeit, wenn ich
mich recht erinnere.
> Bei einer Verweigerung von was, etwa einer Betretung der Kirche
> durch bewaffnete Palästinenser die, weil es geplant war, sogar noch
> Lebensmittel mitbrachten, und als es nicht reichte, die der Mönche
> auch noch klauten ? Und bei einer Verweigerung (die ja gar nicht
> ging, weil sich die Palis mit Waffengewalt "Kirchenasyl"
> verschafften) hätten also deiner Meinung nach die Israelis alle der
> Palästinenser (die im übrigen keine weissen Schafe waren, sondern an
> mehreren Attentaten beteiligt) alle abgeknallt ? Wers glaubt...
*rotfl* "Mit Waffengewalt erzwungen" Du liest eindeutig zuviel
Schundliteratur. Außerdem wird grundsätzlich von "mutmaßlichen"
Terroristen gesprochen, ohne jemals eventuelle Beweise dafür
vorbringen zu können oder zu wollen, um auch "wirkliche" Terroristen
daraus zu machen. Waffenbesitz allein dürfte dafür wohl nicht
ausreichen, denn auch in anderen Ländern ist der Besitz von Waffen
etwas durchaus Normales. Das man sich inbesondere im Judenstaat
bewaffnen sollte, sieht man fast täglich im Fernsehen, da der
Judenstaat weiter permanent gegen die Filistini vorgeht
>
> Also gehen wir mal auf deine Argumente ein. Kirchenasyl ? Ja, habe
> ich gehört von dem Begriff. Hier aber kamen die Leute bewaffnet (!!!)
> in eine Kirche, ungebeten noch dazu. Sag mal, glaubst du da allen
> Ernstes dran ?
Aber sicher. Hätte ich es sonst gesagt? Und es kann sogar vorkommen,
das die Leute dann ihr Eigentum mit hineinnehmen. Zumindest insoweit
es getragen werden kann. Irgendwo habe ich mal gelesen, das man in
verschiedenen Gegenden der USA MIT Waffe zur Kirche zu gehen hat.
Sibnd das dann auch (verkappte) Muslimin?
> Was sind übrigens Filistini ?
Vielleicht die arabische Entsprechung der Bezeichnung
"Palestinenser"? Allerdings ist nun nicht anzunehmen, das Dir das
eingeht. Allenfalls wirst Du von denen als (indische) Palis sprechen.
> Und was willst du mir
> mitteilen in den Sätzen deines Postings "Bei einer Verweigerung
> hätten sie sich außerdem wohl mittelbar an einem Massaker beteiligt"
> ?
Erinnerst Du Dich an Djenin? War in etwa in derselben Zeit, wenn ich
mich recht erinnere.
> Bei einer Verweigerung von was, etwa einer Betretung der Kirche
> durch bewaffnete Palästinenser die, weil es geplant war, sogar noch
> Lebensmittel mitbrachten, und als es nicht reichte, die der Mönche
> auch noch klauten ? Und bei einer Verweigerung (die ja gar nicht
> ging, weil sich die Palis mit Waffengewalt "Kirchenasyl"
> verschafften) hätten also deiner Meinung nach die Israelis alle der
> Palästinenser (die im übrigen keine weissen Schafe waren, sondern an
> mehreren Attentaten beteiligt) alle abgeknallt ? Wers glaubt...
*rotfl* "Mit Waffengewalt erzwungen" Du liest eindeutig zuviel
Schundliteratur. Außerdem wird grundsätzlich von "mutmaßlichen"
Terroristen gesprochen, ohne jemals eventuelle Beweise dafür
vorbringen zu können oder zu wollen, um auch "wirkliche" Terroristen
daraus zu machen. Waffenbesitz allein dürfte dafür wohl nicht
ausreichen, denn auch in anderen Ländern ist der Besitz von Waffen
etwas durchaus Normales. Das man sich inbesondere im Judenstaat
bewaffnen sollte, sieht man fast täglich im Fernsehen, da der
Judenstaat weiter permanent gegen die Filistini vorgeht