Haben sie nicht einen wesentlichen Player vergessen?

friedelhein schrieb am 24.10.2023 12:23:

Naturzucker schrieb am 24.10.2023 11:54:

Wie so oft werden Binsenweisheiten dazu missbraucht, um vom eigentlichen Kern des Problems abzulenken. Wie verteidigt sich ein Staat gegen Terrorismus?

Wenn man von der Armee eines Landes angegriffen wird, ist die Sache halbwegs eindeutig. Der Botschafter überreicht eine Kriegserklärung und dann stürzen sich die Soldaten mit einem fröhlichen Lied auf den Lippen in die Schlacht.

Bei Terrorismus gibt es keine Kriegserklärung und die Palästinenser haben ja nicht einmal einen eigenen Staat. Dumm gelaufen.

Mit der Strategie, wahllos als Täter oder Unterstützer definierte Länder in die Steinzeit zu bomben, sind bereits die USA nach 9/11 krachend gescheitert. Eine der Folgen dieser weitgehend von Rache und Vergeltung geprägten Politik war die völlige Destabilisierung des nahen Ostens und die Auferstehung des IS:

Nun erleben wir die gleiche Strategie im Gaza-Streifen. Täglich vermelden die Medien, Israel habe Hauptsquartiere der Hamas bombardiert. Ah ja, wie sehen die denn aus? Sind das von ziviler Bebauung abgesetzte Kasernen oder ist das die Wohnung im 4. Stock eines mehrgeschossigen Wohngebäudes?

Nächster Narrativ: Die Hamas benutze die zivile Bevölkerung als Schutzschild. Was erlauben Hamas? Warum stellen die sich nicht im freien Feld zum Kampf, um sich von der hochgerüsteten isrelischen Armee mit einem einzigen Bombebangriff ausradieren zu lassen? Und wieso gilt eigentlich nicht auch umgekehrt, dass in den von Israel annektierten Gebieten die zivile Bevölkerung als Schutzschild benutzt wird, um eine Rückeroberung zu verhindern?

Nächster Narrativ: Grenzgänger aus dem Gaza Streifen hätten Informationen für den Terror-Überfall der Hamas geliefert. Also sei auch die zivile Bevölkerung mit schuldig, wenn sie nun von Israel bombardiert würde. Ah ja. Die Terroristen sind also nach vorher ausgekundschafteten Listen vorgegangen und wussten genau, wer wann zu Hause ist. Anstatt einfach so von der Straße weg Zivilisten zu kidnappen. Interessante Theorie. Leider nur ein wenig abwegig.

Das Grundproblem am Terrorismus ist, dann man ihm mit militärischen Mitteln kaum beikommen kann. Israel hat lange geglaubt, Zäune und Grenzposten, Raketenabwehr und Militär würden reichen, um die Hamas in Schach zu halten. Dies hat sich leider als Irrtum erwiesen. Die Strategie, nun den Gaza Streifen mit Bomben zu überziehen, ist aber nur ein weiterer Irrtum, der das Problem nicht lösen wird sondern eher noch verschlimmern wird.

Die Ursache für die Existenz von Hamas muss beseitigt werden: Weitere Aussöhnung Israels mit den arabischen Staaten, Schaffung eines palästinensischen Staates. Dann werden auch die arabischen Geldgeber der Hamas den Hahn zudrehen, Hamas wird sich auflösen und die Mitglieder werden sich am Aufbau des Staates beteiligen.
Das alles passt den aktuellen Machthabern in Tel Aviv natürlich nicht in den Kram und den aktuellen Machthabern in Washington nicht ins geopolitische Konzept.
Dafür dürfen sich dann die Bewohner des Gazastreifens weiter massakrieren lassen.

Irgendwie fehlt in der Aufstellung der Iran. Es darf doch stark bezweifelt werden, dass man dort ein grosses Interesse an der Aussöhnung des Erzfeindes Israel mit den Nachbarn Irans hat.

Nunja, und wenn man sich mit dem befasst was die Hamas von sich gegeben hat bzw. gibt: Dann stellt man fest, die streben die militärische Vernichtung des Staates Israel an und betrachten es quasi als Pflicht Juden zu töten. Irgendwie sehe ich nicht ganz, wo man da nach dem Anschlag noch ernsthaft irgendeine Kompromissbereitschaft erwarten soll? Zumal die Hamas wohl kaum einfach zusehen würde, wie man die eigene Daseinsberechtigung (und damit Privilegien und Macht) abschafft. Nach dem guten alten cui bono gibt es also insbesondere eine Partei, die keinesfalls eine friedliche Lösung anstreben dürfte: Hamas. Kaum zu erwarten, dass die anders als Gewaltsam von der Macht entfernt werden können. Und ja, wenn die Palästinenser das nicht tun, tut es nun eben Israel. DANACH wäre aber eine Aussöhnungspolitik sicherlich das einzig zielführende.