Hm, doch. Der Schutz der Zivilbevölkerung ist jedenfalls in meinem Verständnis des Völkerrechts an der Stelle nicht eingeschränkt. Sie beteiligt sich wie aktiv an den Feindseligkeiten gegen Israel? Ich bin auf die (wahrscheinlich relativierende) Begründung gespannt warum der Schutz der Zivilbevölkerung hier nicht gilt.
Ich halte es für reichlich naiv zu glauben es würde in einem Kriegsgebiet was der Gaza ja nun faktisch ist es würde einen 100% Schutz der Zivilbevölkerung geben besonders wenn sich der Gegner dahinter versteckt.
Darfst Du auch bleiben. Eine Alternative aufzuzeigen ist nicht meine Aufgabe. Eine Lösung dafür zu finden die Terroristen anzugreifen und die Zivilbevölkerung rechtmäßig zu behandeln ist Aufgabe der IDF. Wenn die keine haben ist ein Angriff eben nicht erlaubt.
Wie er eben auch allen anderen Armeen nicht erlaubt wäre (an dieser Stelle kommt ja immer gerne "aber was ist mit Russland" Oder eben irgendein anderer Rechtsverletzer). Auch wenn sich die Meisten nicht darum scheren leider.
Hatte mir schon gedacht, dass da nichts anderes als heiße Luft kommt...