luigi108 schrieb am 26.10.2024 10:08:
Man kann sich des Eindrucks nicht erwehren, dass da zwei Mächte mit einem skurrilen Watschentanz
https://www.youtube.com/watch?v=0BBzOfFafSM
ihrer jeweiligen Öffentlichkeit die eigene Potenz demonstrieren wollen, ohne jedoch ernsthaft zuzuschlagen. Dient das der rituellen Konfliktvermeidung von Mächten, die längst propagandistisch Gefangene ihrer eigenen Filterblase sind oder nur der Vorbereitung einer Legende, die die Schuld an einem Kriegsausbruch dem Gegner in die Schuhe schieben will? Viele Beobachter unterstellen Israel Zweiteres, also Interesse an einem großen Krieg zusammen mit den USA zur Sicherung der westlichen Dominanz im Nahen Osten. Bleibt zu hoffen, dass die Mächtigen erkennen, dass das resultierende Chaos auch ihre eigene Macht und Zukunft zerstören würde, egal wer "gewinnt"!
Aus Sicht Israels macht der große Krieg ja nur Sinn, wenn man dadurch entweder Irans Unterstützung für die ganzen Proxies abschalten kann oder das iranische Atomwaffenprogramm mal wieder für einige Jahre zurückwerfen kann.
Ersteres geht nur durch eine diplomatische Lösung und letzteres nur durch einen koordinierten Angriff mit Unterstützung der Amerikaner.
Im Gegenzug hat der Iran auch wenig Vorteil von einem großen Krieg, genauso wie sie keinen Vorteil hätten, sollte Israel plötzlich verschwinden und es stattdessen ein Palestina "from the river to the sea" geben sollte. Es geht für den Iran nur um Einflussnahme in der Region. Israel ist nur der Hebel, um sich als wichtigste Macht in der islamischen Welt zu etablieren. Man muss nur auf die Weltkarte gucken, um zu sehen, dass zwar iranische Raketen/Drohnen nach Westen abgeschossen werden können, ohne dass die Nachbarn wirklich was machen können ausser den Kopf einzuziehen. Israelische Angriffe auf den Iran mit Flugzeugen müssen aber mindestens aktiv geduldet werden. Gerüchteweise müssen die Israelis sogar bei den Amerikanern zwischendurch in der Luft auftanken. Das ist doch keine Ausgangsposition, wo man wirklich einen großen Krieg anfangen will (aus Sicht beider Seiten).