es dürfte wohl keine regierung westlichen zuschnitts mehr geben, die
auf eine professionell PR-gestützte flankierung ihrer "maßnahmen" zu
verzichten können glaubt.
das gilt für die sorgfältig selektierten "integrierten reporter" der
US/GB-invasionssöldner im irak (die allerdings weniger sorfältig
selektiert wurden und ihren spaß beim foltern nicht verbergen
konnten) ebenso wie für die kampagne "du bist deutschland".
und für einen PR-profi dürfte es mit die leichteste übung sein, auch
in telepolis seine auftraggeber zufriedenzustellen.
das einzig interessante an diesem telepolis-artikel ist die
spekulation, wie (und ob) sein autor auf die bereits von anderen
kommentatoren aufgeworfene frage nach dem cui bono im fall des WTC
eingehen wird.
auf eine professionell PR-gestützte flankierung ihrer "maßnahmen" zu
verzichten können glaubt.
das gilt für die sorgfältig selektierten "integrierten reporter" der
US/GB-invasionssöldner im irak (die allerdings weniger sorfältig
selektiert wurden und ihren spaß beim foltern nicht verbergen
konnten) ebenso wie für die kampagne "du bist deutschland".
und für einen PR-profi dürfte es mit die leichteste übung sein, auch
in telepolis seine auftraggeber zufriedenzustellen.
das einzig interessante an diesem telepolis-artikel ist die
spekulation, wie (und ob) sein autor auf die bereits von anderen
kommentatoren aufgeworfene frage nach dem cui bono im fall des WTC
eingehen wird.