wie Du in dem Zitat sicher lesen kannst ist dort von 1948 Die Rede,
sprich (wird auch im zitat erwähnt) nach Staatsgründung. das ist,
nach dem israelisch-arabischen Krieg in Folge der Staatsgründung auch
nicht ungewöhnlich. Ich bezog mich aber auf die Jahre zwischen 1945
und der Staatsgründung. Und in deiser Zeit hat die verstärkte
Einwanderung europäischer Juden die Spannung zwischen Israelis und
Palästinensern bereits ausgelöst.
<Diese Darstellung ist falsch:... >
Nie, es giebt ein palästinensisches Volk, einen palästinensischen
Staat haben briten und Israel ja bis heute erfolgreich verhindert.
Aber selbst in Washinton scheint man ja langsam zu der Einsicht zu
gelangen das man diesen palästinensischen Staat nicht auf ewig
verhindern kann.
<Wirklich ? Wann gab es denn eine palästinensische Nation ?>
Schon mal auf dier idee gekommen das man zu dieser zeit nicht bereit
war den Status Quo eines Israel das ihm 1948 zugestandene
Staatsgebiet hinaus erweitert hatte zu akzeptieren?
<Kann es sein, dass die Palästinenser gegen eine ägyptische und
jordanische Regierung (war ja zumindest arabisch/muslimisch)
nichts einzuwenden hatten, da sie sich zuerst als Araber
verstanden ?>
Nein, nicht nach dem Krieg sonder ca. 20 Jahtre später, im von
Friedensbemühungen und Entspannung mit Ägypten.
<Nach diesem Krieg hat Israel nicht nur den eroberten Sinai wieder
zurückgegeben,>
Da ist wohl geben und nehmen gefragt, so laufen verhandlungen nun
mal. So wie Israel sich das vorstellt, die Arabischen Staaten geben
und Israel nimmt funktioniert das nun mal nicht. Es ist zwar Richtig
das derzeit israels nachbarstarten nicht gerade enthusiastisch um
Frieden bemüht sind, nur leider kommt in dieser richtung aus Tel Aviv
auch nichts. Und Solange Israel in den "Autonomiegebieten" weiter
wütet wie die Wildsau im Kartoffelacker bezweifle ich auch stark das
sich am eiskalten Klima zwischen israel und seinen Nachbarn etwas
ändern wird. daran ändert auch der Besitz von Atomwaffen nichts, im
gegenteil. Frieden kann man nicht herbeibomben, früher oder später
wird man das hoffentlich auch in tel Aviv lernen.
<vorausgesetzt, dass die
arabischen Staaten das Existenzrecht Israels anerkennen.
Letzteres haben diese Staaten bis heute nicht gemacht>
Ja, haben sie, das stiess allerding in Israel auf so wenig gegenliebe
das man den wichtigsten israelischen Beteiligten am Friedensprozess
kurzerhand beseitigt hat.
<vorausgesetzt, dass die
arabischen Staaten das Existenzrecht Israels anerkennen.
Letzteres haben diese Staaten bis heute nicht gemacht>
sprich (wird auch im zitat erwähnt) nach Staatsgründung. das ist,
nach dem israelisch-arabischen Krieg in Folge der Staatsgründung auch
nicht ungewöhnlich. Ich bezog mich aber auf die Jahre zwischen 1945
und der Staatsgründung. Und in deiser Zeit hat die verstärkte
Einwanderung europäischer Juden die Spannung zwischen Israelis und
Palästinensern bereits ausgelöst.
<Diese Darstellung ist falsch:... >
Nie, es giebt ein palästinensisches Volk, einen palästinensischen
Staat haben briten und Israel ja bis heute erfolgreich verhindert.
Aber selbst in Washinton scheint man ja langsam zu der Einsicht zu
gelangen das man diesen palästinensischen Staat nicht auf ewig
verhindern kann.
<Wirklich ? Wann gab es denn eine palästinensische Nation ?>
Schon mal auf dier idee gekommen das man zu dieser zeit nicht bereit
war den Status Quo eines Israel das ihm 1948 zugestandene
Staatsgebiet hinaus erweitert hatte zu akzeptieren?
<Kann es sein, dass die Palästinenser gegen eine ägyptische und
jordanische Regierung (war ja zumindest arabisch/muslimisch)
nichts einzuwenden hatten, da sie sich zuerst als Araber
verstanden ?>
Nein, nicht nach dem Krieg sonder ca. 20 Jahtre später, im von
Friedensbemühungen und Entspannung mit Ägypten.
<Nach diesem Krieg hat Israel nicht nur den eroberten Sinai wieder
zurückgegeben,>
Da ist wohl geben und nehmen gefragt, so laufen verhandlungen nun
mal. So wie Israel sich das vorstellt, die Arabischen Staaten geben
und Israel nimmt funktioniert das nun mal nicht. Es ist zwar Richtig
das derzeit israels nachbarstarten nicht gerade enthusiastisch um
Frieden bemüht sind, nur leider kommt in dieser richtung aus Tel Aviv
auch nichts. Und Solange Israel in den "Autonomiegebieten" weiter
wütet wie die Wildsau im Kartoffelacker bezweifle ich auch stark das
sich am eiskalten Klima zwischen israel und seinen Nachbarn etwas
ändern wird. daran ändert auch der Besitz von Atomwaffen nichts, im
gegenteil. Frieden kann man nicht herbeibomben, früher oder später
wird man das hoffentlich auch in tel Aviv lernen.
<vorausgesetzt, dass die
arabischen Staaten das Existenzrecht Israels anerkennen.
Letzteres haben diese Staaten bis heute nicht gemacht>
Ja, haben sie, das stiess allerding in Israel auf so wenig gegenliebe
das man den wichtigsten israelischen Beteiligten am Friedensprozess
kurzerhand beseitigt hat.
<vorausgesetzt, dass die
arabischen Staaten das Existenzrecht Israels anerkennen.
Letzteres haben diese Staaten bis heute nicht gemacht>