yossarian schrieb am 16. März 2003 13:51
> Die Frage ist doch eigentlich: Stimmt der dargestellte Sachverhalt
> oder ist es Propaganda? Und nicht: Wer hat es veröffentlicht?
Ich habe nicht die Zeit alles gedruckte zu lesen, da werde ich mich
nicht noch mit den Ergüssen von Holocaust Leugnern und ähnlichen
Lügenbolden beschäftigen
Möllemann:
> deutlich beim Möllemannflugblatt gesehen: Was da über Sharon und
> Friedmann drinsteht ist alles richtig (und nebenbei noch recht
> harmlos ausgedrückt), dennoch wurde diese Publikation von seiten des
> Establishments gnadenlos angefeindet. Einfach mal selber lesen:
Na, die paar Sätze lese ich doch gerne, was da über Friedmann steht
kann man nur für richtig halten wenn mann das glaubt, was über
Möllemann behauptet wird.
aber:
> Möllemann, auch Präsident der Deutsch-Arabischen Gesellschaft, sagt am 4. >April der Berliner
> «Tageszeitung/taz», Israels Politik fördere den Terrorismus. «Was würde man >denn selber tun, wenn
> Deutschland besetzt würde? Ich würde mich auch wehren, und zwar mit Gewalt. (.>..) Und ich würde das nicht nur im eigenen Land tun, sondern auch im Land des >Aggressors.»
[Quelle:
http://www.zdf.de/ZDFde/inhalt/0,1872,2000324,FF.html
http://www.rsb4.de/avanti07-0802/chronokfdp.htm]
Da finde ich den Text zu Möllemannn
>"setzt sich seit langem beharrlich für eine friedliche Lösung des
Nahost-Konfliktes ein"
doch nicht ganz zutreffend. Meiner Meinung nach ist die obige
Äusserung
> "anti-israelisch"
. Friedmann hat somit recht.
> Die Frage ist doch eigentlich: Stimmt der dargestellte Sachverhalt
> oder ist es Propaganda? Und nicht: Wer hat es veröffentlicht?
Ich habe nicht die Zeit alles gedruckte zu lesen, da werde ich mich
nicht noch mit den Ergüssen von Holocaust Leugnern und ähnlichen
Lügenbolden beschäftigen
Möllemann:
> deutlich beim Möllemannflugblatt gesehen: Was da über Sharon und
> Friedmann drinsteht ist alles richtig (und nebenbei noch recht
> harmlos ausgedrückt), dennoch wurde diese Publikation von seiten des
> Establishments gnadenlos angefeindet. Einfach mal selber lesen:
Na, die paar Sätze lese ich doch gerne, was da über Friedmann steht
kann man nur für richtig halten wenn mann das glaubt, was über
Möllemann behauptet wird.
aber:
> Möllemann, auch Präsident der Deutsch-Arabischen Gesellschaft, sagt am 4. >April der Berliner
> «Tageszeitung/taz», Israels Politik fördere den Terrorismus. «Was würde man >denn selber tun, wenn
> Deutschland besetzt würde? Ich würde mich auch wehren, und zwar mit Gewalt. (.>..) Und ich würde das nicht nur im eigenen Land tun, sondern auch im Land des >Aggressors.»
[Quelle:
http://www.zdf.de/ZDFde/inhalt/0,1872,2000324,FF.html
http://www.rsb4.de/avanti07-0802/chronokfdp.htm]
Da finde ich den Text zu Möllemannn
>"setzt sich seit langem beharrlich für eine friedliche Lösung des
Nahost-Konfliktes ein"
doch nicht ganz zutreffend. Meiner Meinung nach ist die obige
Äusserung
> "anti-israelisch"
. Friedmann hat somit recht.