israel hat natürlich nicht mobil gemacht. Die haben mit einer völlig
unvorbereiteten Armee den "Präventivschla" geführt ja ?
Zu einem Krieg gehöhren immer zwei. Fakt ist, Israel hat Angegriffen,
ob sie es Präventifkrieg nennen oder nicht.
<Vor dem 6-Tage-Krieg haben die umliegenden Staaten mobilgemacht,
auch
die Äusserungen der Politiker waren mehr als eindeutig. (Habe ich
selber in der Presse, in Radio und Fernsehen verfolgt!) Es war nur
noch eine Frage von Tagen wann die arabischen Streitkräfte
angegriffen hätten!>
Diese Angriffe zind unter anderem Folge israelischer Politik gewesen.
Aber sei's drum. Soll nun Indien in Pakistan einmarschieren? Die
Russen in Georgien und anderen tschetschenischen nachbarstaaten?
Fakt ist, der Einmarsch in den Libanon war eine Völkerrechtswiedrige
Agression Israels.
<Aus dem südlichen Libanon gab es laufend An- und Übergriffe auf die
grenznahen israelischen Orte. Erst als Israels Interventionen in
Beirut erfolglos blieben, sind sie in den Südlibanon einmarschiert>
Ich befürchte fast ds ist von Sharon auch so gewollt.
In einem Israel das sich nicht im permanenten Ausnamezustand befinded
hätte er wohl kaum eine Chance gewählt zu werden.
<Auf einem anderen Blatt steht die israelische Siedlungspolitik. Die
betrachte ich als den Knackpunkt, da sie zunehmend eine friedliche
Lösung unmöglich macht>
unvorbereiteten Armee den "Präventivschla" geführt ja ?
Zu einem Krieg gehöhren immer zwei. Fakt ist, Israel hat Angegriffen,
ob sie es Präventifkrieg nennen oder nicht.
<Vor dem 6-Tage-Krieg haben die umliegenden Staaten mobilgemacht,
auch
die Äusserungen der Politiker waren mehr als eindeutig. (Habe ich
selber in der Presse, in Radio und Fernsehen verfolgt!) Es war nur
noch eine Frage von Tagen wann die arabischen Streitkräfte
angegriffen hätten!>
Diese Angriffe zind unter anderem Folge israelischer Politik gewesen.
Aber sei's drum. Soll nun Indien in Pakistan einmarschieren? Die
Russen in Georgien und anderen tschetschenischen nachbarstaaten?
Fakt ist, der Einmarsch in den Libanon war eine Völkerrechtswiedrige
Agression Israels.
<Aus dem südlichen Libanon gab es laufend An- und Übergriffe auf die
grenznahen israelischen Orte. Erst als Israels Interventionen in
Beirut erfolglos blieben, sind sie in den Südlibanon einmarschiert>
Ich befürchte fast ds ist von Sharon auch so gewollt.
In einem Israel das sich nicht im permanenten Ausnamezustand befinded
hätte er wohl kaum eine Chance gewählt zu werden.
<Auf einem anderen Blatt steht die israelische Siedlungspolitik. Die
betrachte ich als den Knackpunkt, da sie zunehmend eine friedliche
Lösung unmöglich macht>