MINMAX schrieb am 17. März 2003 20:25
> Granini schrieb am 17. März 2003 19:50
>
>
> > Leute wie Du haben Saddam damals die biologischen und chemischen
> > Waffen und hätten später warscheinlich auch noch Atomwaffen
> > geliefert.
>
> Entschuldigung, ich bin kein Waffenhändler und auch kein US-Bürger
> und Deutschland hat auch keine Atomwaffen, also kann ich solche,
> selbst wenn ich wollte, nicht liefern.
Ich habe nicht gesagt, daß Du Waffen an den Irak geliefert hast.
Ich habe gesagt, daß die Leute die Waffen an den Irak geliefert
haben, in einem bestimmten Punkt gleich denken wie Du. Nämlich daß es
_kein__Problem_ sei, wenn der Irak Massenvernichtungswaffen hat.
Es stimmt, daß Deutschland keine Atomwaffen hat und also auch keine
liefern kann. Allerdings haben deutsche Firmen fleißig chemische
Waffen geliefert.
Ich schweife jetzt ein bisschen ab. Ich will nur noch eins dazu
anmerken:
Die Atomanlagen kamen größtenteils von Frankreich, dem jetzigen
großen Kriegsgegner und nicht von den USA.
>
> > Leute wie Du sehen das Problem wohl erst wenn es vor der eigenen
> > Hautüre ist.
> >
> > Allerdings tut es mir sehr leid um die, die bei der Zerstörung des
> > Atomreaktors umgekommen sind, das kannst Du mir glauben. Aber wieso
> > das das bessere von 2 Übeln war, wirst Du wohl nie verstehen. Oder
> > erst wenn Bekannte von Dir an den Spätfolgen eines Atomkriegs sterben
> > würden...
>
>
> Bist du Japaner? Bislang sind ja nur Japaner durch die Folgen eines
> Atomangriffs ums Leben gekommen und ich spreche dir mein Mitleid mit
> deinen, dabei ums Leben gekommen Bekannten aus.
> Nur was ich noch nicht verstehe: was hat Japan mit dem Irak zu tun?
> Bedroht der Irak Japan?
Das war der größte geistige Dünnpfiff(sorry), den ich seit langem
gelesen hab.
Ich habe keine Ahnung wie Du jetzt darauf kommst, daß ich Japaner
bin.
> Granini schrieb am 17. März 2003 19:50
>
>
> > Leute wie Du haben Saddam damals die biologischen und chemischen
> > Waffen und hätten später warscheinlich auch noch Atomwaffen
> > geliefert.
>
> Entschuldigung, ich bin kein Waffenhändler und auch kein US-Bürger
> und Deutschland hat auch keine Atomwaffen, also kann ich solche,
> selbst wenn ich wollte, nicht liefern.
Ich habe nicht gesagt, daß Du Waffen an den Irak geliefert hast.
Ich habe gesagt, daß die Leute die Waffen an den Irak geliefert
haben, in einem bestimmten Punkt gleich denken wie Du. Nämlich daß es
_kein__Problem_ sei, wenn der Irak Massenvernichtungswaffen hat.
Es stimmt, daß Deutschland keine Atomwaffen hat und also auch keine
liefern kann. Allerdings haben deutsche Firmen fleißig chemische
Waffen geliefert.
Ich schweife jetzt ein bisschen ab. Ich will nur noch eins dazu
anmerken:
Die Atomanlagen kamen größtenteils von Frankreich, dem jetzigen
großen Kriegsgegner und nicht von den USA.
>
> > Leute wie Du sehen das Problem wohl erst wenn es vor der eigenen
> > Hautüre ist.
> >
> > Allerdings tut es mir sehr leid um die, die bei der Zerstörung des
> > Atomreaktors umgekommen sind, das kannst Du mir glauben. Aber wieso
> > das das bessere von 2 Übeln war, wirst Du wohl nie verstehen. Oder
> > erst wenn Bekannte von Dir an den Spätfolgen eines Atomkriegs sterben
> > würden...
>
>
> Bist du Japaner? Bislang sind ja nur Japaner durch die Folgen eines
> Atomangriffs ums Leben gekommen und ich spreche dir mein Mitleid mit
> deinen, dabei ums Leben gekommen Bekannten aus.
> Nur was ich noch nicht verstehe: was hat Japan mit dem Irak zu tun?
> Bedroht der Irak Japan?
Das war der größte geistige Dünnpfiff(sorry), den ich seit langem
gelesen hab.
Ich habe keine Ahnung wie Du jetzt darauf kommst, daß ich Japaner
bin.