Kobajashi schrieb am 15. März 2003 18:42
> Michi K. schrieb am 15. März 2003 13:33
>
> > Und nur "Nazis" können es sich leisten, darüber zu berichten. :-)
> Vielleicht häätest Du etwas deutlicher noch darauf hinweisen sollen,
> dass der Verlag von Nazis betrieben wird.
> Zum "Verlag Volk und Wissen":
> http://www.idgr.de/lexikon/bio/s/symanek-w/symanek.html
Die Frage ist doch eigentlich: Stimmt der dargestellte Sachverhalt
oder ist es Propaganda? Und nicht: Wer hat es veröffentlicht?
Stringenz, Logik, überprüfbare Quellenangaben: Das sollten die
Kriterien zur Bewertung eines Textes sein, weniger die angenommene
politische Einstellung des Autors. Wozu das führen kann, hat man ja
deutlich beim Möllemannflugblatt gesehen: Was da über Sharon und
Friedmann drinsteht ist alles richtig (und nebenbei noch recht
harmlos ausgedrückt), dennoch wurde diese Publikation von seiten des
Establishments gnadenlos angefeindet. Einfach mal selber lesen:
http://www.toko-hagen.de/gedanken/2_moelle.htm
mfG, yossarian
> Michi K. schrieb am 15. März 2003 13:33
>
> > Und nur "Nazis" können es sich leisten, darüber zu berichten. :-)
> Vielleicht häätest Du etwas deutlicher noch darauf hinweisen sollen,
> dass der Verlag von Nazis betrieben wird.
> Zum "Verlag Volk und Wissen":
> http://www.idgr.de/lexikon/bio/s/symanek-w/symanek.html
Die Frage ist doch eigentlich: Stimmt der dargestellte Sachverhalt
oder ist es Propaganda? Und nicht: Wer hat es veröffentlicht?
Stringenz, Logik, überprüfbare Quellenangaben: Das sollten die
Kriterien zur Bewertung eines Textes sein, weniger die angenommene
politische Einstellung des Autors. Wozu das führen kann, hat man ja
deutlich beim Möllemannflugblatt gesehen: Was da über Sharon und
Friedmann drinsteht ist alles richtig (und nebenbei noch recht
harmlos ausgedrückt), dennoch wurde diese Publikation von seiten des
Establishments gnadenlos angefeindet. Einfach mal selber lesen:
http://www.toko-hagen.de/gedanken/2_moelle.htm
mfG, yossarian