Jedenfalls in Israel.
Die Fakten:
a) Es werden keine Flüchtlinge aufgenommen.
b) Ist Anerkennungsquote von Asylanten, "Flüchtlingen" und"Schutzsuchenden" liegt seit Staatsgründung bei nahe bei 0 %.
c) Flüchtlinge, (oft aus Eritrea/Äthiopien, sind früher, vor dem Bau eines hochtechnisierten Zaunes, über den Sinai) versucht man zu "überreden" das Land zu verlassen.
d) Durch Nichtanerkennung, Rückkehrprämien, Unterkünfte in der Negev und durch verbringen nach Uganda: Dort kommt zwar fast niemand her, aber
der Kutscher kennt den Weg. :-D
e Israel hat den Migrationspakt NICHT unterschrieben.
f) Netanjahu wollte ohne Rücksprache der EU rd. 30 - 50.000 von denen überlassen.
In der Art: "Ihr wollt es doch auch!"
g) Israel hat sich Gesetz explizit zum jüdischen Land erklärt.
h) Siedelt "man" gerne im Westjordanland, aber ohne Araber!
i) Was "woanders" ohne Probleme machbar sein soll, nämlich massenhafte Einwanderung, wie auch immer benannt, von Muslimen ist in Israel ein absolutes NOGO!
Obwohl beides semitische Völker sind.
Gag Bounus: Jeder Jude weltweit hat ein Heimatrecht in Israel.
Fordere ich nach Artikel 5 GG auch nur ansatzweise ähnliches bin ich Rechtspopulist,
Neurechter, Neonazi, Ausländerfeind, Islamophob.
Damit ist der Beweis erbracht: Politische Einordnung ist Geograpieabhängig. :-)
Wenn es das nicht wäre wäre es der Beweis für mindestens 2 Standards.
ps. Es geht dort um Verdrängung. Wie bei uns.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (27.05.2021 21:50).