was Netanjahu betrifft. Es würde den Versuch erklären, Israel gegenüber Palästina gleichzusetzen. Macht zwar nicht jeder - die meisten in der Justiz tätigen stellen sehr hohe Ansprüche an sich (aber nicht an ihre Ehegatten wie gerade in den USA) - aber wenn die Mlglichkeit besteht, und solche beschriebenen Vorgänge bekannt sind, sollte man das von vorn herein klären.
Bei neutraler Betrachtung dürfte ziemlich jeder Staat daran interessiert sein, möglichst viel Knfirmationen über Ausländische und weltumfassende Organusationen zu bekommen.Bräuchte man sonst so große Nachrichrendienste?
Daß gerade Menschen narzißtischer Prägung Mit ihren Zugriffsmöglichkeiten auf "Nummer sicher" gehen wollen, insbesondere wenn sie "undemokratischen Gedankengängen" stattgeben, gar "Dreck am Srecjen" haben, ist für mich nachvollziehbar. Die filmischen Gangsterbossdarstellungen sind sicher realitätsinspiriert. Kein guter Stil.
Da auch in Israel Netanjahu sich in unguter Manue zeigt, Gegner hat, wäre es eher Wahrscheinlich, daß da mindestens einiges korrekt berichtet sein dürfte. Nicht aus der Luft gegriffen.
Bedeutet dann aber auch, daß diese Vorgänge nach Kriegsende genauer untersuchtbeerden müssen. Das auch mißbräuchliche Anrufe des Gerichts erst nachfolgend klärbar sind.
Der Spannungsbogen der Interessen darf nicht allein das Tätigwerden des Gerichts veranlassen, sonder es müssen konkrete Fälle, die nach Kriegsrecht ahnbar sind, vorliegen.
Übliche Kriegsfolgen wie Hunger, Durst, Schhlafstörung etc, sind hinzunehmen, wenn sie sekundär miterfolgen (d.h. nicht explizit erfolgen, um nur diese hervorzurufen). Ein Großhandelslager zu zerstören ohne Militärbezug, das könnte zu Hunger als Waffe benutzt werden, wenn da kein Militär drin war.
Vielleicht gelingt es, einen Jatalog aufzustellen, der Handlungen und ihre Umstände besser spezifiziert? Im Krieg wird unfair gekämpft, das wollen wir verändern - und den Gerichten helfen.
Was den Artikel betrifft: schön zu lesen. Aber ob die Fakteninterpretation so stimmt? Es werden sich weitere Stimmen melden, vielkeicht auch aus dem Gericht. Warten wir ab, was für ein Bild wir nachnanderen Stellungnshmen sehen. Israel wird sich vielleicht auch äußern?