Re: Bei t-online.de hört sich das so an:

Es ist alles eine Möglichkeitsinterpretation. Geheimdienste hinterlassen recht wenig beweisbares, und wer will das korrekt zuordnen? Auch die Frage nach einer Interessenlage gibt nicht eine Antwort, sondern nur mehr Möglichkeiten.

Tatsache: Viele Behauptungen, Leute, die etwas gesagt haben sollen, Leute, die zu jemandem gegangen sein sollen, die irgendetwas getan haben sollen (einen Brief abgegeben).
Das ganze soll so gewesen sein. Eine Behauptung, daß genau diese Interpretation in allem die einzig schlüssige sei.
Meine Meinung: es gibt auch wirrere Verschwörungstheorien. Diese klingt durchdachter, was aber nicht für Korrektheit steht.
Fazit: angehört. Mal abwarten, was noch kommt, an Brauchbarem, Glaubhaftem und Wahrem und Falschem. Dann kann man anfangen, das zu beurteilen. Ob das jemals gelingt, ist unklar.
Nicht jede Ente verschwindet aus der Welt, obwohl sie nachgewiesen eine war.

PS: "Der Schneider aus Panama" - der Film zeigt, wie Enten fliegen lernen.