Bellaapa schrieb am 30.05.2024 09:23:
Und diese Veröffentlichung beweist ...für mich beruhigend..., dass wir doch noch in einer Demokratie leben, allen Bedenken zum Trotz.
Nun wenn wir in einer wirklichen Demokratie, zu der eine kritische Presse dazugehört, leben würden, dann würde man dem Magazin, welches diese Dinge ans Tageslicht gefördert hat, nicht auf Druck Israels die Förderung einstellen:
https://taz.de/Berichte-ueber-jahrelange-Ueberwachung/!6010426/
Netanjahus Büro erklärte, die Berichte enthielten „viele falsche Anschuldigungen, die Israel schaden sollen“. Das Magazin +972, das in den letzten Wochen mit exklusiven Recherchen für Schlagzeilen gesorgt hat, war 2018 Gegenstand einer Beschwerde Israels gegenüber Deutschland gewesen. In einem Schreiben, das die taz bekanntmachte, hieß es, die Förderung von +972 durch die Heinrich-Böll-Stiftung widerspreche israelischen Interessen. Mittlerweile fördert die Stiftung das Magazin nicht mehr, pflegt aber eine partnerschaftliche Beziehung.
Dieses Magazin veröffentlichte auch am 30.10. 2023 den folgenden Plan eines israelischen Ministeriums:
"The document unequivocally and explicitly recommends transferring Palestinian civilians from Gaza as the desired outcome of the war...
The transfer plan is divided into several stages. In the first stage, action must be taken so that the population of Gaza “evacuates south”, while the air strikes focus on the northern Gaza Strip...Concurrently with the re-occupation of Gaza, Palestinian civilians will be moved into Egyptian territory, and not be allowed to return ... The document proposes promoting a campaign targeting Palestinian civilians in Gaza that will “motivate them to accept this plan” and lead them to give up their land."
Bis heute haben wir in den deutschen Medien nicht richtig erfahren aus welchen Gründen Südafrika Israel einen Genozid vorwirft, so dass sich jeder seine Meinung bilden kann. Neben den objektiven Beobachtungen der Zerstörung der Lebensgrundlage ist dabei der Nachweis einer Absicht entscheidend:
https://www.icj-cij.org/case/192
Gallant:
“imposing a complete siege on Gaza. No electricity, no food, no water, no fuel. Everything is closed. We are fighting human animals and we are acting accordingly.” He also informed troops on the Gaza border that he had “released all the restraints
Oder
"On 11 November 2023, Avi Dichter in a television interview recalled the Nakba of 1948, in which over 80 percent of the Palestinian population of the new Israeli State was forced from or fled their homes, stating that “[w]e are now actually rolling out the Gaza Nakba”
Netanyahu:
The Prime Minister referred again to Amalek in the letter sent on 3 November 2023 to Israeli soldiers and officers. The relevant biblical passage reads as follows: “Now go, attack Amalek, and proscribe all that belongs to him. Spare no one, but kill alike men and women, infants and sucklings, oxen and sheep, camels and asses"
Dem Aufruf folgten die Soldaten. Wie unzählige Fälle gezeigt haben, ist die hohe Anzahl an zivilen Toten eben nicht einfach dadurch zu erklären, dass die Hamas die Menschen als Schutzschilde mißbraucht.
Und dennoch wurde erst kürzlich in der "Phoenix Runde" erneut der Hamas die alleinige Schuld an den hohen zivilen Verlusten gegeben.
Eine freie, kritische Presse, die die Bürger unabhängig informiert, ist jedoch Grundlage einer funktionierenden Demokratie.
Dass diese Berichte nun Wochen später in die deutsche Öffentlichkeit getragen werden zeugt leider nicht von einer kritischen, freien Presse, die universelle Prinzipien verteidigt.
Ich musste beobachten, dass die deutsche Berichterstattung erst mit jedem Gerichtsurteil
etwas kritischer wurde.
Wie soll auch eine kritische Berichterstattung erfolgen, wenn deutsche Chefkorrespondenten wahrheitswidrig behaupten, dass gewisse Maßnahmen Israels durch das Recht auf Selbstverteidigung gedeckt seien:
https://www.youtube.com/watch?v=TLEZBg8hPAQ
Wie soll man Politikern glauben, die noch vor einigen Monaten ganz genau gewußt haben was Kriegsverbrechen sind:
https://www.merkur.de/politik/von-der-leyen-angriffe-auf-energieversorgung-in-ukraine-sind-kriegsverbrechen-91860356.html
«Gezielte Angriffe auf zivile Infrastrukturen - mit der klaren Absicht, Männer, Frauen und Kinder von Wasser, Strom und Heizung abzuschneiden - sind reine Terrorakte», sagte die deutsche Politikerin am Mittwoch in Straßburg vor dem Europaparlament. Damit beginne «ein neues Kapitel in einem bereits grausamen Krieg». «Das sind Kriegsverbrechen.»
Aber im Falle des Gaza-Streifens wieder wie gestern bei Lanz plötzlich keine Experten sind und Ihre Urteils- und Einschätzungsfähigkeit von Kriegsverbrechen vergessen haben?
Wenn Deutschland bei der Völkermordklage gegen Myanmar beim IGH der Anklage beigetreten ist und herausgestellt hat, dass nicht nur die Tötung einer Volkgsgruppe einen Völkermord darstellt, aber diese Prinzipien im Fall Israels in völlige Vergessenheit gerät und sogar die Presse nicht in der Lage ist, daran zu erinnern, dann habe ich meine Zweifel:
https://www.icj-cij.org/case/178
the Convention, covers methods of physical destruction, other than killing, whereby the perpetrator ultimately seeks the death of the members of the group...
subjecting a group of people to a subsistence diet, systematic expulsion from homes and the induction of essential medical services below minimum requirement.forced displacement may — depending on the circumstances of the case — inflict serious mental harm, by causing grave and long-term disadvantage to a person’s ability to lead a normal and constructive life so as to contribute or tend to contribute to the destruction of the group as a whole or a part thereof...
First, the Declarants submit that specific intent can be established on the basis of
circumstantial evidence...
The Declarants submit that, precisely because direct evidence of genocidal intent will often be rare, it is crucial for the Court to adopt a balanced approach that recognizes the special gravity of the crime of genocide, without rendering the threshold for inferring genocidal intent so difficult to meet so as to make findings of genocide near-impossible...
his cannot be the threshold of the test when other methods of inference
are also present, such as when examining the scope and severity of a perpetrator’s conduct to
evidence specific intent.
Beyond killing, evidence of other acts committed against a targeted group can be equally relevant to the determination of specific intent.
(d) Acts committed against children can play an important role in determining specific intent..
The Declarants further submit that a violent military operation triggering the forced
displacement of members of a targeted group may similarly contribute to evidence of a specific intent to destroy the protected group,