Denn das Userdaten monetarisiert werden, ohne dass der User seine Zustimmung geben müsste und ohne eine tatsächliche Wahl zu haben, ausser entweder-oder und ohne dass er dafür entlohnt wird, ist im Prinzip Sklaverei. Der User erarbeitet mit seinem Verhalten und seinen Daten das Vermögen der Big Five und benötigt mindestens einer der ehrlosen Fünf um ein akzeptiertes digitales Leben zu haben.
Sklaverei war auch nur deswegen so praktisch, weil man keine Löhne zahlen musste, keine Sozialversicherung und und und.
Abgesehen davon, dass zu gross geratene Konzern effektiv und dauerhaft zerschlagen gehören, wäre es also durchaus angemessen, den User als Arbeitnehmer zu sehen und mit den gleichen Rechten auszustatten. Inklusive angemessene Entlohnung. Wobei die Monetarisierung optional wäre.
Wer der Monetarisierung nicht zustimmt muss eben dafür zahlen, wenn Infrastruktur und Dienste bereitgestellt werden.
Schätze mal, das Aufheulen der Big Five gegen diesen Vorschlag wäre bis in den letzten Winkel der Welt vernehmbar.
Liebe Grüsse
das kleine Dummerchen
P.S.: Wo ist jetzt genau der Unterschied zwischen einem Sklaven, der in einer Kohlegrube schürft und einem digitalen Sklaven, der digitales Gold zur Selbstausbeutung schürft? Früher hat dich das Schlagwetter umgebracht, heute macht das medial ein Shitstorm.
der konsequente Drunter-Kommentierer
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (13.10.2021 21:45).