RvdtG schrieb am 22.02.2021 08:29:
c1c2 schrieb am 21.02.2021 22:42:
Überbevölkerung ist das primäre.
Wobei ein Wegfall der emissionsstärksten 10% der Weltbevölkerung mehr bewirken würde als der Wegfall der anderen 90%.
Nein, weil Flächenverbrauch, Müllproduktion und andere Emissionen neben CO2 auch berücksichtigt werden müssen und diese proportional mit den übrigen 90% sind.
Schau Dir doch die Kloaken in Kalkutta an. Da ändert sich nichts, wenn Europa suizid begeht.
Welcher Gruppe wir beide wohl angehören?
Ich weiss auch nicht, was an den Kloaken in Kalkutta lebenswert sein soll. Wenn ich vor der Wahl stünde, zu den 10% oder den 90% zu gehören, dann würde ich sagen, entweder die 10% oder gar nichts. Diese 90% machen überhaupt keinen Sinn.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (22.02.2021 15:38).