kruziform schrieb am 26.11.2023 16:09:
Diese vollkommen unabhängigen Resolutionen stehen in keinerlei Beziehung zueinander und bauen nicht aufeinander auf. Deine "Reihenfolge" ist also irrelevant.
Die reihenfolge ist schon relevant nicht das die rosinenpicker wieder behaupten ,so wie du zB, das einige resulutionen halt wichtiger sind als andere und damit nicht erstrebenswert und dann halt nicht verfolgt werden müssen.
Ich schlage vor: Dringlichkeit nach Eindeutigkeit des Abstimmungsergebnisses.
Da mußt du dich dann mit deiner zwielichtigen Resolution 2758 weit hinten anstellen.
weil die UN halt eine zwielichtige organisation ist mit zwielichtigen resolutionen, manche sind in deinen augen also gültiger als andere.
PS: In Resolution 2758 ist übrigens nichts über etwaige Gebietsansprüche geregelt. Nur die Vertretung bei der UNO. Möchtest du eigentlich Krieg? Denn ohne den wird sich die Bevölkerung Taiwans wohl nicht vom potentiellen Aggressor einverleiben lassen.
mfg, kruziform
das sind innerchinesische angelegenheiten und ich möchte keinen bürgerkrieg aber die usa trennen halt gerne länder damit die leichter zu kontrolieren sind, sie sollten kein recht dazu haben.