Und so werden die "probably" Infizierten eben dann mitgezählt, wenn Bedarf besteht.
Sagt wer, Youtube?
Nein, man nennt das gesunden Menschenverstand.
Wie auf dem Bild zu sehen, ist weder die Zahl der Neuinfektionen noch die der Toten nach dem 14. April sprunghaft gestiegen.
Eben. Und wie kommt das wohl? Die Richtlinien wurden am 14. April geändert, es gibt ganz offensichtlich eine beträchtliche Anzahl an "Infizierten" ohne positiven Test, und trotzdem steigt die Zahl der Infektionen am 15. April nicht sprunghaft an.
Daß "jeder, der jemanden kennt" usw. Das spinnst du dir zusammen.
Nein, das steht hier:
Souri noted that one could be deemed a probable COVID-19 case without exhibiting any symptoms at all. Under the new rules up to 15 people could be listed as “probable” if they came in contact with someone else labeled “probable.”
https://www.uticaphoenix.net/2020/07/24/5-reasons-your-friends-mistrust-covid19-case-numbers/
Wenn das so wäre, müßte die Zahl der Infizierten in den USA bei etwa 330 Millionen liegen.
Macht sie aber nicht. Und warum? Richtig, weil die CDC nicht jeden "probable" Infizierten zählen muss. Hätten sie jeden "probable" Infizierten zählen müssen, wäre die Infiziertenrate am 15. oder 16. April explodiert und heute wären 300 Millionen US-Amerikaner "infiziert".
Um also nicht völlig unglaubwürdig zu werden, zählt die CDC nur die "möglicherweise" Infizierten, die vertretbar erscheinen. Und ihr aktuell in den Kram passen.
Und wer hat da aus welchem Grund "Bedarf" an höheren Zahlen?
Mal sehen:
Der Umschwung kam wesentlich später, "zufällig" zu der Zeit, als Trump die Maßnahmen lockerte, um für seinen Wahlkampf die Wirtschaft anzukurbeln.
Na siehste, war doch gar nicht so schwer.