Dass sich diese Leute hauptberuflich mit der fachlichen Analyse von politischen Zusammenhängen beschäftigen und diese Analysen nur gut sein können, wenn sie weitgehend unabhängig entstehen, könnte Ihr Euch offenbar nicht vorstellen.
Sind sie aber unabhängig?
In 2022, during the Russian invasion of Ukraine, there were two resignations in protest at the institute's dovish response to the conflict: non-resident fellow Joseph Cirincione of Ploughshares Fund, who had raised money for Quincy, and board member Paul Eaton, a retired senior Army major officer and adviser to Democratic politicians and liberal advocacy groups. Cirincione said he "fundamentally" disagrees with Quincy experts who "completely ignore the dangers and the horrors of Russia’s invasion and occupation and focus almost exclusively on criticism of the United States, NATO, and Ukraine". Eaton said he resigned because he "supports NATO".
https://en.wikipedia.org/wiki/Quincy_Institute_for_Responsible_Statecraft
In der Tat konnte man kaum Kritik vom QI an Russlands Feldzug vernehmen, es sei denn diese wurde hier bewssut zurückgehalten.