Ja, was ist denn mit dem whatabout?
Als Politiker muß Putin halt alle ihm gegebenen Mittel einsetzen, die seiner Sache ohne unakzeptable negative Nebenwirkungen Vorschub leisten. Wenn die Verhältnisse so sind, daß ein Politiker sich durch allzu große Unehrlichkeit unmöglich macht, dann wäre das eine unakzeptable Nebenwirkung. Im Europa des 19. Jahrhunderts, als es eine wachsame und politisch relativ unabhängige Presse gab, wäre das vielleicht so gewesen. Aber heute?
Der Westen hat lange vor Putin gelogen, daß sich die Balken biegen. Denken Sie nur die Geschichte mit den aufgerissenen Brutkästen für Frühgeborene in Kuwait 1990, wenn Sie da schon auf der Welt waren. Oder noch früher an die angeblich von den deutschen Truppen abgehackten Händen der Kinder in Belgien.
Diese Lügen der westlichen Massenpropaganda wurden übrigens durchaus geglaubt und waren auch darauf angelegt, ernsthaft geglaubt zu werden. Das ist bei vielen "Lügen" Putins gar nicht erst der Fall. Insofern handelt es sich auch eher um zynische Retourkutschen für die Lügen des Westens als um wirkliche Lügen. Wie viele Leute haben denn ernsthaft geglaubt, Wagner habe nichts mit Rußland zu tun? Waren diese Behauptungen überhaupt darauf angelegt, ernsthaft geglaubt zu werden?