teutolith schrieb am 12.06.2023 09:43:
Suicido schrieb am 12.06.2023 09:28:
teutolith schrieb am 12.06.2023 06:17:
Es gibt keine Artillerie, die solche Signale auslösen könnte, ...
Wieso nimmt eigentlich jeder an, dass dafür ein Angriff mit Artillerie oder Raketen erforderlich wäre?
Viel effektiver und vor allem vor möglicher Entdeckung weitgehend geschützer Angriff ließe sich am besten mit einem (oder sogar mehreren) entsprechend vorbereiteten Torpedo(s) durchführen. Bei der Größe und Tiefe des Stausees absolut kein Problem.Es hätte güterzugweise Sprengstoff gebraucht, um den Damm von außen zu beschädigen. Ein Baustatiker sprach zB von "nahezu einer Atombombe", um ihn zum Einsturz zu bringen. Das Ding ist von innen gesprengt worden. Selbst dazu brauchte es noch tonnenweise Sprengstoff.
Echt jetzt?
Dem Baustatiker ist womöglich das Prinzip von Hohlladungen gänzlich unbekannt. Es gibt Munition, die dafür ausgelegt ist, Bunker sprengen zu können, die gegen Atomwaffenangriffe ausgelegt sind. Darüber hinaus gibt es auch nuklearbestückte Torpedos.
Was sagt der Baustatiker dazu?
Such dir nach Möglichkeit einen besseren Fachmann.