Wir haben auf diesem Planeten riesige Gebiete, die sich derzeit nicht anders nutzen lassen als zur Energieerzeugung, besser gesagt für die Umwandlung von Sonnen- und Windenergie in chemisch gebundene Energie. Wenn in der Sahara oder in den Halbwüsten im Süden Afrikas Ammoniak, Ethanol oder direkt Wasserstoff erzeugt wird, geht das natürlich mit "Energieverlust" einher, aber in Anbetracht der gewaltigen Größe dieser Gebiete ist das unbedeutend. Auf allen Kontinenten finden sich gewaltige Wüsten, in denen das machbar ist. Das Wasser kann aus den Ozeanen gepumpt werden. Die Genehmigungsfragen müssen nicht mit jedem 10 Personen Dorf geklärt werden.
Dann bleibt noch der Transport. Hier sind NH3 und C2H6O natürlich gegenüber H2 im Vorteil, weil einfacher zu transportieren und zu lagern. Auch hier ist die Akkumulation hin zu Häfen eine logistische Operation die als gelöst gilt. Nicht nur in den Industriezentren der Welt kann das dann verwendet werden.
Die Wüstenregionen können zudem so genutzt werden, vor allem mit Windkraft, dass Millionen von Quadratkilometern mit entsalztem Wasser gleichzeitig aufgeforstet werden können. Die Sahara war schon einmal eine "Grüne Hölle". Noch heute befinden sich Krokodile in Süßwasserseen in der Wüste aus dieser Zeit. Diese gewaltigen Wälder würden in wenigen Jahrzehnten mehr CO2 binden als der Mensch in seiner Industrialisierungszeit aus der Verbrennung von Fossilen in die Luft geblasen hat.
Was kann man also gegen diese Technologie haben? Es ist die Konkurrenz. Wer will schon als PV Anlagen Betreiber oder Windparkbetreiber in Europa mit "billigen" Energieimporten konkurrieren. In Deutschland bekommt ein WKA Betreiber bei einem "Überangebot" von Energie im Netz Geld dafür, dass er die Anlage stoppt. Das ist eine Fehlentwicklung, der man mit der Pflicht zur Erzeugung von chemisch gebundener Energie entgegentreten muss. Werden erst "Verbraucher", also PKW und industirelle Großverbraucher auf die Nutzung von Ethanol, Wasserstoff oder Ammoniak gebaut, sind alle Dämme gebrochen und ich prophezeie einen Niedergang der WK und PV Indistrie für die großtechnische Anwendung in Deutschland und Europa.
Daher weht der Wind und daher finden wir immer Posts mit dem Inhalt "grauer Wasserstoff" oder "zu hohe Verluste". Vor dem Hintergrund, dass wir fast nichts von der Sonnenenergie und der Windenergie auf diesem Planeten nutzen ist dies nur als grober Unfug zu bezeichnen. Die entsprechenden Posts sind nichts anderes als billigste Propaganda organisiert von PV und WKA Lobby Organisationen hier in Europa und vor allem in Deutschland für den falschen Weg.
Es geht um nichts anderes als um Geld!