Manipulativ war einzig der vom öffentlichen Rundfunk ausgestrahlte, äußerst tendenziöse und völlig unausgewogene Beitrag, den man besser als Werbesendung oder Meinung gekennzeichnet hätte. Dieser Artikel stellt die dort getroffenen Aussagen in einen Kontext, anhand dessen man die Technologie tatsächlich einigermaßen bewerten und einordnen kann. Du verzettelst dich dabei in Nebenkriegsschauplätze, die auch nur entstehen, weil du diverse Aussagen im Artikel einfach mal frei nach Gutdünken interpretierst. Damit tust du dir doch keinen Gefallen. Wo wird beispielsweise behauptet, FCVs bräuchten zwingend eine große Traktionsbatterie? Gumperts Nathalie braucht diese, um auf die beworbenen 800 km zu kommen. Der Smart in dem Beitrag hatte sicherlich keine 75 kWh Akkupakete an Bord. Also bitte... Gemach!